科学教育学 - 中国物理课程网.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学教育学 - 中国物理课程网

“科学教育学”是否是一门学科 李富强 西南大学科学教育研究中心 西南大学物理科学与技术学院 fqli0359@swu.edu.cn 对科学教育学是否是一门学科的自觉思考,一方面意味着理智上的本能:从混沌逐渐走向有序;另一方面又反映出科学教育学自身发展的逻辑:从幼稚逐渐走向成熟。 框架结构 一、学科及其生成方式; 二、从“外部” 看“科学教育学”是否是 一门学科; 三、从“内部”看“科学教育学”是否是 一门学科; 四、结论 一、学科及其生成方式 1、学科界定; 2、学科生成及存在问题探讨; 1、学科界定 Discipline:branch(树枝、分支、分科) of knowledge ;subject of instruction 学科;教学科目(牛津高阶英汉双解词典,商务印书馆、牛津大学出版社,p408) 学科,科目:scientists of many disciplines 许多学科的科学家们[﹤L disciplina teaching﹤discipulus pupil,disciple ](陆谷孙,英汉大词典,第二版,上海译文出版社,2007年3月,p521) Subject:branch of knowledge studied in a school 学科;科目(牛津高阶英汉双解词典,商务印书馆、牛津大学出版社,p1522) 学科、科目、课程(陆谷孙,英汉大词典,第二版,上海译文出版社,2007年3月,p2010) 学科:1、学术的分类。指一定的科学领域或一门科学的分支。如自然科学中的物理学、生物学;社会科学中的教育学、经济学等。2、“教学科目”的简称,亦即“科目”。(《辞海》,上海辞书出版社,1989年版,p2947) 1、唐宋时期科举考试的学业科目;2、按照学问的性质而划分的门类;3、学校教学科目;4、军事训练或体育训练中的各种知识性的科目。(《汉语大词典》,汉语大词典出版社,1994年版,四p245) 1、(discipline)一定科学领域的总称(如人文学科、数学学科等)或一门科学的分支(如自然科学部门的生物学、物理学、化学,社会科学部门的经济学、史学、教育学等)。2、(Subject)学校课程的组成部分。与“教学科目”通用。中国古代的“六艺”(礼、乐、射、御、书、数),欧洲古代的“七艺”(语法、修辞、逻辑或辩证法、算术、几何、音乐、天文学)都是当时学校设置的学科。近代学校教学内容日益丰富,设置的学科随之增多。但其内容受教育目标和学生身心发展水平的制约,并不完全随科学的分化而分化。科学按知识结构和逻辑体系展开论述;学科却要兼顾学习者的心理发展规律,以便于学生认知,提高教学效率。(《教育大辞典(1)》上海教育出版社,p258) 界定 学科对应的英文翻译: Discipline 学科:一门科学的分支(一门学问的分支) 2、学科生成及存在问题探讨 中国: “六艺”(诗、书、礼、易、乐、春秋)到“四部”(经、史、子、集)再到“七科之学”(1913年初,教育部公布 “七科之学”方案:文科、理科、法科、商科、医科、农科、工科) 以“六艺”为核心,以“四部”为框架的学术分类体系。 “中国现代意义上的学科分类,是从20世纪初开始的”(朱汉国,《创建新 “范式”:五四时期学术转型的特征及意义》,《北京师范大学学报》,1999年第2期) 西方: “七艺”(语法、修辞、逻辑或辩证法、算术、几何、音乐、天文学)到“神学、医学、法学”到现代学科分类体系(哲学、伦理学、政治学、经济学、社会学、法学、史学、物理学、化学、生物学等) 西方人文社会科学是以“求知”为内在理路;中国古代儒家学术是以“做”为内在理路。(方朝晖,“中学”与“西学”——重新解读现代中国学术史,河北大学出版社,2002年9月,p9) 中国存在着一套不同于西方近代式之分科体系,存在着一套完整的以经、史、子、集“四部”分类为骨架建构起来的知识系统。中国学术尽管也有专门性学问,但并没有发展成为近代学科意义上的“专门之学”,中国学术具有“博通”之特性。(左玉河,《从四部之学到七科之学——学术分科与近代中国知识系统之创建》,上海书店出版社,2004年10月) 西方大学学科分类背后的思想是分析哲学,中国学术分类是一种整体思维。 据统计,在19世纪中叶以前,新学科的诞生主要是依赖于科学的不断发散与分化;而进入20世纪,特别是20世纪30年代以来,现代科学发展中聚合化趋势已越来越明显,愈发在推动新兴学科发生的进程中占据优势地位。(李春景 刘仲林,《现代科学发展学科交叉模式探析—一种学科交叉模式的分析框架》,科学学研究,2004.06) 中国现行学科分类存在的问题 若用哲学史(History of philosophy)

文档评论(0)

wujianz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档