听从李炎老师的意见,先假定我们的数据是正确的,倒推水上水下视场角.DOC

听从李炎老师的意见,先假定我们的数据是正确的,倒推水上水下视场角的变化. 1，Ed(0+) = 1.06 Ed(0-) 我们用L来代替E,反正只要乘以一个Pi就好,假定水上视场角与水下视场角的关系为sinθ1:sinaθ2=Y,Y应该是大于1的.那么Ed(0+) = 1.06 Ed(0-)就应该改为Ld(0+) = 1.06 Ld(0-)*Y,假定我们数据正确,算Y,Y= Ld(0+)/1.06 Ld(0-),得出下图 图1 Ld(0+)/1.06 Ld(0-) 由上图可以看出,Y基本上是在1.3附近的. 对比 图2 Ld(0+)与Ld(0-)对比图 可以看出图1中曲线不直是由于图1中曲线吻合度不好决定的. 也就是说,水上水下视场角的比例系数应该如图1中所示,当然,由于数据不好,所以我们再来看看Lu的. 2，Lw(λ)=(t/n2)L(λ,0-) 同理,同假设, Lw(λ)=(t/n2)L(λ,0-)*Y,Y= Lw(λ)/((t/n2)L(λ,0-))= Lu(0+)/0.55Lu(0-),得出下图: 图3 Y= Lu(0+)/0.55Lu(0-) 可以看出,这是一条相对较直的曲线,对比下图: 图4 Lu0-与Lu0+比较 从图4来看,各条曲线较吻合,所以图3 的数据也应该较为可信.具体上行光和下行光为什么算出的Y不一样,可能是因为测量下行光受到的干扰更多的缘故(不知道对不对?). 我在以前的邮件中曾算过视场角水上：视场角水下= S 1：S 2=1.33(1-cosθ1)/ (1-cosθ2)，具体如下图: 图5 由此可以看出, (1-cosθ1)/ (1-cosθ2)部分所占的影响极小,大部分是1.33所造成的.因此最初错误认为水上水下只要简单地乘一个1.33就可以(结果也的确很好)虽然错,但错得并不大(在数据来看) 不知以上我说的对不对? 3，Rrs0-=Rrs0+/（0.52+1.7Rrs） 但是对于这个问题我还是想不出什么好的解决办法,因为它不再涉及水上水下视场角的差异了(水上水下都是各自己比掉了), 以下引用我上次邮件的内容: 上图是Y值, Rrs0-=(Lu0-/(Lplaque0-,这里的(即为我们图中要求的Y,Y=Rrs0+/(0.52+1.7Rrs0+)Rrs0-,这么算应该没问题吧,但从上图中可以看出,这个值虽然相对稳定,但大于1,反射率是不可能大于1的.这是我觉得有问题的地方. 我的问题还是这样的,这个问题我不知道该如何解决! R θ2 θ1 1