前言现值法进行工程经济分析.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约 27页
  • 2017-08-17 发布于天津
  • 举报
值法工程值法前言值法主要有功能比本身方案之否此投方案期之收支估其在值工程值法前言值法行工程分析主要基於以下二假比不同方案必考方案的服年限若年限相等可以此年限作策基若年限不等必取年限的最小公倍或者取此案的投年限做算基在持更的更新期中其使用件收入支出期初投服年限等均第一期完全相同工程值法例欲建一高速公路其使用年限年期初之建造成本元第年翻修用元第年翻修用元若在酬率求建此高速公路之值解工程值法多互斥方案之估多互斥方案之值估由於有服年限不同之因此必先取二方案之共同年限估工程值法例某一市政府欲建垃圾焚化仔估

5-* CHAPTER 5 現值法 工程經濟學 Chapter 5 現值法 5-* 前言 現值法主要有兩種功能: 比較本身方案之經濟與否。 為此投資方案預期之收支估計其現在價值。 工程經濟學 Chapter 5 現值法 5-* 前言 現值法進行工程經濟分析,主要基於以下二項假設: 比較不同方案時,必須考慮諸方案的服務年限,若諸年限相等,則可以此年限作為決策基準;若年限不等,則必須取諸年限的「最小公倍數」,或者取此專案的投資年限做為計算基礎。 在持續更換的更新週期中,其使用條件—收入、支出、期初投資、服務年限……等均與第一期完全相同。 工程經濟學 Chapter 5 現值法 5-* 例題5.1 欲興建一高速公路,其使用年限為30年,期初之建 造成本為10億元,第10年翻修費用為1億元,第20年 翻修費用為2億元,若內在報酬率為6%,試求興建 此高速公路之現值。 【解】 工程經濟學 Chapter 5 現值法 5-* 多互斥方案之評估 多互斥方案之現值評估,由於有服務年限不同之問題,因此必須先取二個方案之共同年限來評估。 工程經濟學 Chapter 5 現值法 5-* 例題5.3 某一市政府欲興建垃圾焚化爐,經仔細評估發現 有二個可行方案,利率為8%,其成本如下: 【解】 由於A、B兩案之年限分別為12與20年,其最小公倍數為60年,求現值時必須重置

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档