美国惩罚性损害赔偿判决在外国的承认与执行.pdfVIP

维普资讯 ⑨ 现代法学 V0l22 ． o 文章编号：1001—2397(2000)01—0134—03 ·外国法学研究 · 美国惩罚性损害赔偿判决在外国的承认与执行 王 微 (武汉大学法学酝 武汉，430072) 宁7／z_， 摘 要：惩罚性损害赔偿是英美法系慢权法与合同法中的一项制度 惩罚性损害赔偿判凌在大陆法 系国家的执行 ji发了诸多法律问题。各国基于时判决的性质、时 “睿共秩序保留”原则的运用厦一些程序性问题的不同认识．时惩 罚性损害赔偿判决作 出了不同的处理 关藿词：幽 塑童 ； ；塑 ； 。、 中圈分类号：DF09 文献标识码：A 惩罚性损害赔偿是施行于英美普通法系国家合同法 索。按照英美法系的理论，惩罚性赔偿金实际上是通过民 与侵权法中的一项制度。该制度与罗马法中的多倍赔偿 事诉讼程序对恶意违约或侵权一方施 以的惩罚金。这与 救济具有相同的理念，旨在通过作出为数倍于实际损失的 许多国家合同和侵权法上的一般救济功能的赔偿金具有 判决，对违约或侵权一方的恶意行为进行惩罚，避免该类 本质的区别 ，在某种程度上具有刑事或行政惩罚的特征。 行为的再发生。1763年英国的Wilkesv．Wood一案是英 国 一 些国家的法律将具有这种功能的惩罚金归入刑事或行 第一例判以惩罚性赔偿金的案倒，该案的判词对惩罚性赔 政惩罚的范畴，因而不能将该类判决作为民商事判决予以 偿金的功能给予了明确说明：“赔偿金的作用不仅限于对 承认和执行。1982年，日本拒绝执行一份加尼福利亚州法 被损害方作出赔偿，而且作为对该类行为的惩罚，以阻制 院作出的判决，该判决判令 日本的MameiK 公司向美 该类行为的再度发生，并作为陪审团对该类行为进行遣责 国一家名为Northcon的合伙企业支付425，251美元的损害 的证据。”I‘其后 ，该项制度在美国也得到了很大的发展。 赔偿及 1，125，00美元的惩罚性赔偿。东京地方法院在阐 成为美国合同法和侵权法的一项重要制度，形成了大量的 述拒绝执行该份判决的理由时认为，尽管惩罚性赔偿金是 判例。由美国法律作出的具有惩罚性赔偿金内容的判决， 基于民事赔偿关系产生的，但不容否认，它与 日本刑事罚 需要在他国承认与执行．由于各国不同法律体系和法律制 金具有相同目的。日本侵权法中的损害赔偿仅限于实际 度的区别。衍生了大置的法律问题 给该类判决在外国的 损失．不承认超越实际损失部分的惩罚性赔偿金。由于其 承认与执行带来了许多不确定因素。本文将着重探讨其 具有的刑事罚金的特征．故不得依据 日本 《民事执行条例》 中的几个主要问题 。 第24条及 《民事程序法》第200条对民事判决的执行规定 首先，在各国引起较大争议的墨该冀判决的性质。如 予以执行。0但在其他一些国家。对该类判决的性质问题 果在美国与外国的双边条约中将该类判决列入相互承认 则作出了不同的认定。如德国联邦法院(C,ema~Federal 与执行判决的范畴，则可依据双边条约的规定对该类判决 CounofJmtlc，。rfcj)在 OLGDUUSSE]A)ORFRIll991，594一 予以承认与执行，则不发生对 决的性质之争。在没有双 U’V’28。5．1991一案中，作出了与 日本法院不同的认定。 边条约或双边条约未对该类判决作出规定的情况下，该类 尽管德国联邦法院未对