第五讲1949—1991年的中苏关系及其经验教训(三).ppt

大规模而急剧的自由化，以及不留空白地对历史进行清算，导致苏联国内民族矛盾空前加剧，各加盟共和国开始自行其是，苏联在政治上、经济上已处于分崩离析的边缘。以波罗的海三国争取独立为起点统一的苏联国家快速走向解体。“8.19”事件则加速了这一进程。 （三）苏联解体 返回目录 1.“8·19”事件和苏共瓦解。 1991年爆发了震惊世界的8.19事件：是年8月19日，苏联副总统亚纳耶夫趁戈尔巴乔夫在索契度假之机，联合总理帕夫洛夫、国防会议第一副主席巴克拉诺夫、国防部长亚佐夫、内务部长普戈、国家安全委员会主席克留奇科夫等８人向全国宣布，鉴于戈尔巴乔夫的健康状况已不能履行总统职务，根据苏联宪法他本人从即日起代行总统职务。 返回目录 同时宣布成立“国家紧急状态委员会”，在苏联部分地区实施６个月的紧急状态。他在《告苏联人民书》中指出，戈尔巴乔夫领导的改革已走入“死胡同”，“苏联国家和人民的命运处在极其危险的严重时刻”。事发时，叶利钦刚从哈萨克回到莫斯科，毫无思想准备，一时不知所措。但他很快便明白，这次事变在很大程度上是针对他而来的，他的政治生涯到了一个最关键最险峻的时刻，他要面对挑战。 返回目录 随后，他做出了决定其政治生涯的几项重大举动：爬上一辆坦克发表了反对紧急状态委员会的声明；举行记者招待会，呼吁举行总罢工；派代表前往克里米亚半岛，与被困在那里的戈氏弃嫌联手；用电话与西方大国领导人联系，寻求支持；组织支持者去劝说包围白宫的军人倒戈……。由于紧急状态委员会的优柔寡断，“8·l9事件”以失败而告终。而这场事变则使叶利钦在苏联民众中的影响大增。 返回目录 2.苏联走向解体 叶利钦在“8·19事件”中的胜利成为苏联历史的转折点，它不仅使叶利钦为首的“民主派”彻底战胜了以亚纳耶夫为首的“传统派”，而且也根本上削弱了以戈尔巴乔夫为首的“主流派”。 返回目录 8月22日，叶利钦以俄罗斯国家元首的身份签署法令，宣布解散武装部队里的共产党基层组织。第二天，又宣布查封苏共中央和苏共莫斯科市委大楼，没收全部财产及档案；终止俄罗斯共产党的活动；解散苏联国家安全委员会和内务部的苏共党组织；扣押了苏共莫斯科市委第一书记普罗科菲耶夫。 返回目录 8月24日，戈尔巴乔夫辞去苏共中央总书记职务，并下令封锁苏共中央大楼、没收苏共财产，要求苏共中央委员会自行解散。他还于当天签署法令，禁止苏共在武装部队、克格勃、保安警察和国家机关的活动。25日苏共中央委员会和中央书记处解散。 返回目录 继俄罗斯之后，反共浪潮迅速蔓延到各加盟共和国。立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚宣布共产党为非法组织；摩尔多瓦、格鲁吉亚、乌克兰禁止共产党活动；白俄罗斯、塔吉克斯坦终止共产党活动；阿塞拜疆共产党宣布解散；哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和亚美尼亚共产党宣布与苏共脱离关系并改换了名称。 返回目录 至此，拥有1500万党员的苏联共产党土崩瓦解，几百万党员宣布退党，大批党的干部一夜之间成为失业者。 返回目录 伴随着苏共的瓦解，各加盟共和国纷纷宣布独立，苏联整个帝国大厦摇摇欲坠。 返回目录 12月26日，苏联最高苏维埃举行最后一次会议，宣告苏联停止存在。 返回目录 （四）中苏关系正常化 从1982年10月开始的中苏谈判因为双方立场分歧严重，也由于苏共领导人不断去世，基本上没有取得实质进展。但中苏两国的接触却因三次苏联领导人的葬礼而提高了级别。勃列日涅夫去世时，中国派往莫斯科参加葬礼的政府特使是黄华外长；安德罗波夫去世时派出的是万里副总理；契尔年科去世时派出的是李鹏副总理。 返回目录 中方利用高层接触的机会反复努力, 推动苏方在实现中苏关系正常化方面采取实际行动。 1984年底，中国人民的老朋友、苏联部长会议第一副主席阿尔希波夫应姚依林副总理的邀请对我国进行正式访问。这是60年代后期两国关系严重恶化以来苏联派出的最高级别的访华代表团。20世纪50年代，阿尔希波夫担任苏联援华专家组组长，为我国第一个五年计划建设做出了巨大贡献。 返回目录 与此同时，两国的商品贸易获得了快速发展，贸易额从1984年的26.5亿瑞士法郎增加到1985年的46亿。但在消除“三大障碍”问题上，勃列日涅夫、安德罗波夫和契尔年科均避重就轻，企图绕过“三大障碍”，通过发展经贸合作来实现两国关系正常化。戈尔巴乔夫上台初期也无意在这一问题上有所作为。 返回目录 1985年10月9日，邓小平在会见罗马尼亚领导人齐奥塞斯库时指出，解决中苏关系正常化问题、消除“三大障碍” 首先应从越南撤军做起。只要这个问题解决了，其他问题都好解决。为了推动中苏关系取得突破，他建议中苏举行高级会晤。他请齐奥塞斯库带口信给戈尔巴乔夫：如果苏联同我们达成谅解，让越南从柬埔寨撤军，而且能办到的话，他愿同戈尔巴乔夫会见。小平同志说，他出国访问的历史使命虽已完成，但为这个问题他可以破例。