结构专业施工图审查中常见问题.docVIP

结构专业施工图审查中常见的问题 ??? 一、? 不符合国家法律、法规规定的问题 《建设工程质量管理条例》（国务院令第279 号）规定未根据勘察成果文件进行工程设计将被处以罚款。常见的问题是基础设计参数取值与勘察报告不符，包括地基承载力特征值取值、桩基础和支护结构的计算参数、抗浮设防地下水位取值等。出现该问题的原因主要在于设计单位根据个人的经验确定设计参数，且未与勘察单位协调调整补充相关资料。 采用旧规范、标准问题：?中华人民共和国建筑法?第五十六条规定“勘察、设计文件应当符合有关法律、行政法规的规定和建筑工程质量、安全标准、建筑工程勘察、设计技术规范”，“选用的建筑材料、建筑构配件和设备”，“其质量要求必须符合国家规定和标准”。但在一些设计文件所注明的“设计依据”中，常常会采用一些已经废止的规范和标准图集，如91年的?建筑钢结构焊接规程?、96年的?钢筋焊接及验收规程?等等（钢结构设计文件在这方面问题较多），采用淘汰材料或产品（如大城市采用实心粘土砖墙）也视为违反规定。 注册结构师的注册单位名称与建设部网站登载的信息不相符。注册工程师图章过期，如：工程出图日期为2005年1月，注册工程师图章在2004年12月到期，应加盖有效期内注册师章。 根据〔建设[1998]229号文件〕注册结构工程师应在其负责的设计文件上签字，但图纸目录上没有签字。 施工图未加盖出图专用章。 依据东莞市建设局、东莞市财政局东建[2003]21号文,设计不得采用粘土砖。 根据《东莞市建设局关于加强预拌混凝土管理规定》的通知（东建[2005]45号）的要求，结构说明中应注明使用预拌混凝土。 二、? 基础设计方面的问题 1、稳定性验算问题：建造在斜坡上或边坡附近的建筑物和构筑物，未验算其稳定性。当设有一侧或多侧开口的地下室时，主体设计未考虑土压力影响进行受力分析，并验算整体建筑的抗倾覆和抗滑移稳定性。当地下水埋藏较浅，建筑地下室或地下构筑物存在上浮问题时，未进行抗浮验算。（地下室车道、地下水池的抗浮验算比较容易漏掉）。 2、负摩阻力：地面堆载、地下淤泥层或填土层很厚，未根据具体工程情况考虑桩侧负摩阻力对基桩承载力的影响。 3、建筑场地存在液化土层时，未对桩基础水平抗震承载力进行验算。未根据具体工程情况考虑桩侧负摩阻力对基桩承载力的影响。 4、桩基础设计中，仅按竖向荷载作用进行布桩，未验算弯矩作用下承台底部边桩的反力。尤其是大跨度结构、框剪结构的剪力墙、剪力墙结构核心筒底部弯矩和剪力对基础承载力的影响很大，不应遗漏。 5、抗拔桩设计方面的问题：在地下水位较高的地下室、大跨度空旷结构、门式刚架轻型 房屋钢结构厂房柱脚，存在着抗拔桩受力状态，在设计中往往缺抗拔桩抗裂性验算、抗拔桩静载试验及配筋做法等要求说明。抗拔桩设计时，桩身配筋量仅按强度要求进行计算，缺少裂缝宽度验算，按裂缝宽度控制计算结果的配筋量远大于按强度要求计算的配筋量。有抗拔要求的承台按一般桩基受压的承台进行配筋，承台顶部受拉区未配筋，基础平面中未标明哪些是抗拔桩，缺抗拔桩的桩顶构造要求，未注明单桩抗拔承载力特征值。 6、抗拔桩计算问题：抗拔桩配筋计算时荷载分项系数取1.0有误（审查中发现，抗浮计算时水浮力和压重系数均取1.0计算，当水浮力大于压重时，抗拔桩桩身配筋按“[水浮力-压重]/钢筋强度”计算，严重错误）。 7、目前建筑工程大量采用截面尺寸较小的预应力管桩，且在多层建筑中采用单柱单桩或一柱两桩基础，柱底弯矩由基础梁和桩共同承受。单柱单桩或垂直于两桩连线方向的基础梁设计中，未考虑平衡该方向柱脚在水平风荷载或地震作用下所产生弯矩因素。 8、浅基础施工图中经常未注明基槽开挖后应进行基槽检验的要求，桩基础施工图中经常未注明桩端持力层检验、施工完成后的工程桩进行竖向承载力检验的要求。 9、天然地基扩展基础持力层或桩基持力层下面存在软弱下卧层，有的工程既不进行沉降验算，也不作软弱下卧层地基承载力验算。 10、扩展基础底板的配筋率小于0.15%,不符合《建筑地基基础设计规范》DBJ15-31-2003第9.2.7/5条。 11、天然地基独立基础的梁板式地下室底板设计中，地下室底板与柱下独立基础埋置于同一持力层上，结构计算中仅按上部结构荷载全部由柱下独立基础承担，而地下室底板仅按一般地下室底板受荷情况进行设计，实际上整个地下室底板与柱下独立基础在上部荷载作用下，将会一起发生沉降变形共同受力，按上述计算原则进行设计，对底板而言是偏于不安全的，有可能会导致地下室底板承载能力不足而开裂。按照变形协调受力的原理，应当将地下室底板与独立基础连为一体按弹性地基有限元受力分析。也可以采取如下模式：除了柱下独立基础之外，其地下室底板与持力层之间采取褥垫处理措施。这时，底板可不参与独立基础分担上部荷载，而按底板本身承受底板与疏水