生态文明视角下核电产业环境风险存在问题及对策.docVIP

生态文明视角下核电产业环境风险存在问题及对策 　　摘要：核安全是国家安全中极为重要的一个组成部分，同时它也是环境保护有关方面的一个重要领域。而生态文明社会建设其实就是弘扬一种以绿色、循环以及低碳为特点的经济社会建设。本文通过对现阶段的核电产业所面临的现状进行分析，并对此提出我国核电产业在环境风险方面存在的问题及其解决对策 关键词：核安全；生态文明；环境风险 生态文明具有全球性的特点，没有哪一个国家能够做到从生态危机中脱离并独善其身。从中国现阶段的发展状况来看，我国的经济社会仍然还在走“先污染，后治理”的老套路，而生态文明的相关建设已经突破并超出了现在的社会建设中具备的社会意识及思维相关的局限，其中社会建设包括了经济方面、政治方面、社会方面以及文化方面的建设。绿色、循环以及低碳则是生态文明建设中最为显著的特征。事实上生态文明的相关建设主要是建设一个具备资源节约型以及环境友好型这两种特征的社会，它以资源环境所能达到的承载力为基础，将自然规律作为社会准则，从而达到人和自然、社会以及环境和经济的和谐共处 1核电产业风险面临的现状 核能作为现代科技中最高水平的代表，被认为是世界能源供给的一种重要保证，它不仅能够遏制住温室气体大量排放的清洁型能源，还会产生让人害怕惊恐的核污染。而核电作为其中的高科技产品，它的风险问题一直都是处于社会公众的关注中心点。出于在科学、政治以及经济这三方面的理性考虑，核能的发展早期社会公众都被鼓励去信任核能的小风险性及其会在科学技术可以控制的范围内产生，它是可靠且经济的清洁型能源。然而现阶段的核电事故以及各种核泄漏问题在整个世界范围内不停的发生，几乎人人都谈核色变。现代科技以及相关的政府部门一而再再而三的表示核电发生突发事故的可能性极其的低，再加上现在正处于运行中的核能发电站开始使用更为新型的核能发电技术，所以绝对不会发生这样的突发事故 1.1核能风险的现状 从世界各国来看，核能发展现在所陷入的最大困境不是技术及经济两方面的问题，而是人民群众对于核能风险的害怕恐惧。欧洲大陆的核能发展状况在近二十年来基本上已经停滞了。英国方面，20世纪60年代英国的第一座核电站经过了一年的工作后发生了一次严重火灾，在这起火灾的后续处理中政府对其中的部分原因及后果进行了隐瞒，这使得人们对于核能的安全开始产生怀疑。之后的学者将这次火灾作为了英国的反核能社会运动的导火索。而之后在20世纪80年代的三里岛事故以及切尔诺贝利核事故加深了英国核能的衰败困境，有调查显示，在切尔诺贝利核事故发生之前英国的反核人民数量大概有三分之二，事故发生之后数量则上涨至五分之四。从1980年开始英国政府只要提出因世界能源陷入供给危机而考虑再一次启动核能发电项目，英国民众就开始聚众抗议，这使得核能项目一次次被搁置，到目前为止，其最为新型的核能发电设施仍是20世纪末所建成运行的B核能反应堆。21世纪初，因世界气候恶化愈加严重的发展趋势，英国政府再次提出核能最优解决方案，而至今为止，政府及人民群众在核能项目上依旧没有办法达成一致意见 欧洲其他地区的国家在核电方面的发展情况也不太乐观。德国、瑞典等部分国家已经发布了永远不再发展核能的消息，甚至于法国这个全国发电中三分之二都是依赖核能发电的核能大国也表明不会再增加新的核电站。在美国的民众调查表明，从1975年开始的五年内，对新核能发电站的建设投反对票的人民群众之比从五分之一上涨至五分之三。而对核电能源相当依赖的日本岛国，自311核事件发生后，也发布了停止一切核能发展项目的公告 1.2中国民众对于核能风险的忧虑及认知程度 与西方国家的人民相比，对于核能风险的忧虑我国民众的表现相对较小。在日本的那起福岛核事件发生之前，我国社会民众对于核能会造成的风险还了解的不是很透彻，普及率也很低。尽管民众对环境保护的相关意识在日益提升，但当环境问题开始涉及到核能发电项目时，相关的受利益者也开始表现出他们的质疑以及反对意见，然而从社会公众的立场出发，核能项目的风险问题仍旧没有受到重点关注，人们不怎么关心也不忧虑。所以，在福岛核事件发生后，世界的巨大反响促使我国民众的忧虑感被激发出来，人们开始了解核能所带来的风险。核事故的的确确让中国核电项目的发展受到打击，事故发生后的悲惨后果使得人们了解到了这些小几率的风险如果发生会产生多么大的杀伤力。这些真实事件扩大了民众的核能风险认知，人们的不确定及担忧的情绪开始蔓延，对核能的发展有着越来越大的影响，因此，我们国家不得不开始大力调整核能发电项目的相关政策 由于对核能的开发及利用过程在技术上有着一定的复杂性，有时会发生突发事故，然而事故的处理过程极为艰难，如若处理不当其后果会非常严重，造成很大的负面影响，社会公众的敏感性也会大幅提高，因此核能的安全程度代表着