分配性冲突和社会保障:中国加入wto的社会和政治意义 - cuhk.doc

分配性冲突和社会保障:中国加入wto的社会和政治意义 - cuhk.doc

开放性分配性冲突和社会保障中国加入的社会和政治意义王绍光提要本文着重讨论中国加入的社会和政治影响本文认为即使加入可以在未来对中国的生产效率起到促进作用其成本和收益的分配也将是不平衡的除非采取一种机制能够让受益者对受损者进行补偿否则利益分配上的冲突将是不可避免的一些冲突可能会削弱甚至侵蚀对全球化进程的政治支持因此为了维持原先的全球化承诺一个开放经济中的政府必须在收益和成本的再分配过程中发挥一定作用本文第一部分首先阐明总体分析框架第二部分讨论中国的改革已经由原来的双赢博弈转变为一个零和博弈其结果是中

开放性、分配性冲突和社会保障:中国加入WTO的社会和政治意义 王绍光( [提要] 本文着重讨论中国加入WTO的社会和政治影响。本文认为,即使加入WTO可以在未来对中国的生产效率起到促进作用,其成本和收益的分配也将是不平衡的。除非采取一种机制,能够让受益者对受损者进行补偿,否则,利益分配上的冲突将是不可避免的。一些冲突可能会削弱甚至侵蚀对全球化进程的政治支持。因此,为了维持原先的全球化承诺,一个开放经济中的政府必须在收益和成本的再分配过程中发挥一定作用。 本文第一部分首先阐明总体分析框架。第二部分讨论中国的改革已经由原来的“双赢”博弈转变为一个“零和”博弈。其结果是,中国已经由一个相对平均主义的社会转变为不平等程度不断扩大的社会。第三部分分析中国加入WTO之后的具体受益和受损情况。本文认为,那些在近期改革中遭受沉重成本负担的阶层所受到的打击将是最大的。更为重要的是,那些受损者恰恰是计划经济体制时代曾经作为政治支持力量而长期服务的群体。因此,加入WTO就给中国政府的合法性带来了挑战。本文最后一部分讨论中国加入WTO1的政治意义。能否有效应对这一挑战的关键在于政府是否能够通过对全球化的成本和收益进行再分配从而降低这些与更高开放程度相关的风险。为了发挥一个再分配者的作用,中国政府必须加强其“汲取能力”,尽管这绝非易事。本文的分析表明,只有引进参与或意见表达机制,政府才能够有希望汲取更

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档