浅谈群体决策基本理论研究的评述 .docVIP

　　浅谈群体决策基本理论研究的评述 论文关键词：群体决策　有限理性决策　群体思维　群体转移 　　论文摘要：组织中的许多决策，尤其是对组织人事和活动有较大影响的决策，一般都是由群体决定，通过采用委员会、领导小组、工作组、审查组、研究小组或其他类似形式制定决策。本文从群体决策的定义及基本假设入手，对于群体决策过程及影响因素、群体决策过程中的群体思维与群体转移等进行了介绍和评述 环境信息、个人偏好、方案评价方法是一个决策好坏的关键。而这些又与个人的经验和对问题的理解有关，特别是对于复杂的决策问题，不仅涉及到多目标、不确定性、时间动态性、竞争性，而且个人的能力已远远达不到要求，为此需要发挥集体的智慧，由多人参与决策分析，这些参与决策的人，我们称之为决策群体，群体成员制订决策的整个过程就称为群体决策。 一、群体决策的定义及基本假设 1.群体决策的定义 不同学科对群体决策研究的侧重点不同，导致形成了群体决策复杂多变的名词术语，形成了群体决策各种各样的研究模型，至今群体决策也没有一种被广泛接受的统一定义。 不同的研究者从不同的角度出发对群体决策进行定义。我国学者李怀祖认为群体决策是研究一个决策群体如何进行一项联合行动抉择。此定义关注于群体决策间如何联合抉择，通常这种联合行动是很复杂的，可以是合作的，也可以是竞争的，也可以是合作基础上有限的竞争等等。国外学者Hwang1987年对群体决策研究分析后，给出一个群体决策的定义，即群体决策是把不同成员的关于方案集合中方案的偏好按某种规则集结为决策群体的一致或妥协的群体偏好序。Hwang的定义实际上更多地刻画出规范性群体决策一些特征，即需要寻找一种对决策群体公平的规则对个体决策者的偏好进行集结。这个定义强调了群体决策过程是寻找每一个决策个体都能够认可的群体效用函数。国内学者陈逛这样定义群体决策:群是由群众选出的代表组成的各种各样的委员会，群体决策是集中群中各成员的意见以形成群的意见。这个定义和Hwang的定义比较相近。 2.群体决策的基本假设 群体决策的理论建立在个体决策理论的基础上，因此个体决策理论的假设也是群体决策假设。但是，群体决策由多个决策者共同对问题做出决策，它又有自己的一些特点。不同的研究者由于研究的目的不同，对群体决策研究的假设也不同。 一般情况下，群体决策存在以下几种基本假设: 假设1:任何个体决策者难以做出完美决策，都可能会犯错误; 假设1说明个体决策者在作出决策时，存在着犯错误的可能性，因此决策充满着风险和不确定性。 假设2:至少有两名决策者需要共同负责决策; 假设2是群体决策区别于个体决策的根本所在，由于决策者需要共同负责进行决策，决策者的个数和决策者之间的本质关系直接影响到群体决策的决策过程、决策机理以及决策结果的质量。委员会决策、组织决策以及团队决策都是由于决策者之间的关系不同而导出的群体决策形式 假设3:群体决策一般来说是非结构化的复杂决策问题; 假设3指出群体决策需要解决的问题往往庞大而且复杂，单个决策者的知识和精力都极为有限，难以作出令人满意的决策，需要集中群体决策者集体的智慧才能创造性地解决问题。 假设4:群体决策的结果应该是个体决策者的偏好形成一致或妥协之后得出的; 由假设1可知，决策是有风险和不确定性的。正是通过对个体偏好的一致集结，得到来自不同来源的信息，才大大减少了决策带来的风险和不确定性。 假设5:群体决策质量受到所采用的决策规则影响; 给定群体决策其它因素不变，所采用的决策规则不同会得出不同的决策结果。当采用不同的决策规则时，每个备择方案都有机会成为最终的方案，深刻地说明了决策规则对群体决策质量的影响。 假设6:群体决策质量受个体和群体的关系影响。 假设6说明决策个体对群体的忠诚度对群体决策具有影响。 二、群体决策过程及影响因素 群体决策往往是一个带有极大启发性的过程，由于有若干群体成员的参与，他们各自的资历、智慧和经验都各不相同，各人获得的信息也不相同，因此，在选择备选的决策方案时，会产生不同的理解，表现出不同的偏好，作出不同的抉择。这时，重要的工作就是要在成员中交换信息，沟通思想，加强理解。因此与通常的决策过程不同，通过沟通解决决策判断的分歧。沟通是一个交换信息、增进理解、集思广益的过程，会议是常用的沟通方式。但更重要的是非正式的沟通方式，一般要经过下列步骤:1.提出问题;2.讨论并探索不同的方案;3.各人对方案进行评价;4集结群体的意见并检验是否满足群体的一致;5.若满足群体择案规则的一致性，则决策结束，否则返回第2步。 这里由于每一个成员都参与决策，并对决策结果各有不同的期望和偏好，但又要选定一个决策方案，这必然带来分歧和冲突，为此，必须事先确定选择备选方案的规则。典型的择案规则大致有以下四种，即