金圣叹与李渔戏剧结构论比较.PDFVIP

下载本文档

10
0
约7.29千字
约 5页
2017-07-01 发布于江苏
举报
版权申诉

金圣叹与李渔戏剧结构论比较.PDF

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

金圣叹与李渔戏剧结构论比较

DOI :10.13388/j.nki .ysaj.2004.03.005 2004 年5 月 May.2004 第17 卷　第3 期 YINSHAN ACADEMIC JOURNAL Vo1.17 　No.3 ( , 225002) 　　　:金圣叹和李渔的戏剧美学思想存在着诸多差异, 反映在戏剧结构理论的索上, 他们的这种差异集中地体现在对于戏剧结构中不同艺术要素的侧重:金圣叹重视人物性格的塑造和感情的展现, 并主张以塑造人物为核心来组织戏剧的结构;而李渔则更加推重故事情节的新奇, 他将情节视为组织戏剧结构的中心要素。 :金圣叹;李渔;戏剧结构;人物性格;故事情节 :I207.3　:A　:1004-1869(2004)03-0028-05 　　 ”。 (。) , , , “”“ ”, 。 , 。 , , 。 “”:“”, ;“”, 。:“, , , , , , , , , , , , , , , , , , 。。”[1] (P4)“” 《》:“ , , 。 , ”, “ [3] (P821) , “, ”, “”。 ……”:“, , , 。”[2] (P17) , 《》 , , : 、 “何谓`三渐 ?`闹斋第一渐, `寺警第二渐, , 今此一篇, `后候第三渐。第一渐者, 莺莺始见张生 , , 也, 第二渐者, 莺莺始许张生定情也。此三渐又谓三 , 得, 何谓三得?自非`闹斋之一篇, 则莺莺不得见张 , , : 生也, 自非`寺警一篇, 则莺莺不得与张生相关也, ()“”“”, “ 自非`后候之一篇, 则莺莺不得而许张生定情 :2002-12-04 :李镇风(1977-), 男, 山东五莲人, 扬州大学文学院硕士生, 主要从事文艺美学研究。 28 也。”[4] (P153) , , , “”《》 , 。, , , , , ? , , 。”[2] (P24～25) , 《》 “” , “”, , , , “”, , 。 , “”“”。 , ()“——”“———”。 , (。) “”。“”: “, , , ;, , , , , , , , ;, 。。 , ,