- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
拓展延伸 1、举例证明“格物致知”在科学上的重要性。 * 有人说中国的孩子“高分低能”“会读书不会研究”缺乏创新精神和实践动手能力。问题出在哪里呢?丁肇中教授的文章会给我们极大的启发。 丁肇中 制作:钱库一中JMF2007、11 丁肇中(1936——),美国 华裔物理学家。生于密执安州安阿伯。1962年获哲学博士学位.1969年后任马萨诸塞 理工学院教授。 主要从事高能物理学研究。1974年领导的研 究小组在实验中发现新粒子(J/ψ粒子),并导致了一系列与之相关的新粒子的发现,使粒子物理学进入了一个新的发展阶段。因此于1976年与里克特同获诺贝尔物理学奖。 整体感知 朗读课文,说说课文论述的话题是什么,作者的观点是怎样的?理清作者从几个方面来谈问题的。 丁肇中 儒家 彷徨 瞭望 测量 朱熹 zhào rú pánghuáng liáo cè xī 整体感知 朗读课文,说说课文论述的话题是什么,作者的观点是怎样的?理清作者从几个方面来谈问题的。 诚意: 修身: 齐家: 彷徨: 格物致知: 不知所措: 袖手旁观: 比喻置身事外或不协助别人。 不知道怎么办才好,形容受窘或发急。 使自己的意念真诚、思想纯正。 提高自己的品德修养。 把自己的家庭整顿好。 犹豫不决,不知该向何处去。 从探察事物原理中得到知识。 一、课文论述的话题是什么? 二、作者的观点是怎样的?又是怎样来分析的? (一)“格物致知”在《大学》里早已提到,这种精神在中国传统教育里是否得到了大力传扬?为什么? (二)实验精神(“格物致知”精神)为什么很重要?应该怎样进行实验? (三)既然实验精神如此重要,当今的中国学生是否很重视它了呢?为什么? 三、格物致知精神仅仅应用于自然科学研究吗?真正的格物致知精神的含义是什么? 研讨课文 一、课文论述的话题是什么? 谈谈中国学生应该怎样学习自然科学。 二、作者的观点是怎样的? 应有格物致知精神。 (一)从探察物体而得到知识。 实验 道理论证 三、作者是怎样来论述的? (格物致知的含义) (二)“格物致知”在《大学》里早已提到,这种精神在中国传统教育里是否得到了大力传扬?为什么? 传统的中国教育不重视真正的格物和致知,即自然科学的实验精神。 原因是:传统的中国教育的目的“并不是寻求新知识,而是适应一个固定的社会制度”,埋没了格物致知的真正意义。 以王阳明“格”院子里的竹子为例。(举例论证) (传统教育的弊端) 科学发展的历史告诉我们,新的知识只能通过实地实验而得到,不是由自我检讨或哲理的清谈就可求到的。 (二)实验精神(“格物致知”精神)为什么很重要?应该怎样进行实验? 1.实验的过程不是消极的观察,而是积极的探测。 2.实验不是毫无选择的测量,它需要有细致具体的计划。 实验的方法 你能举一些例子吗? (三)既然实验精神如此重要,当今的中国学生是否很重视它了呢?为什么? 1.中国学生大都偏向于理论而轻视实验,偏向于抽象思维而不愿动手。 2.误以为埋头读书可以应付一切,结果对实际毫无帮助。 以自己的经历为例(举例论证) 三、格物致知精神仅仅应用于自然科学研究吗? 不论是研究自然科学,研究人文科学,还是在个人行动上,都不可缺少。 真正的格物致知精神的含义是什么? 第一,寻求真理的唯一途径是对事物客观的探索; 第二,探索的过程不是消极的袖手旁观,而是有想象力的有计划的探索。 一、论点:应有格物致知精神 分析问题: 得出结论: 指出当今的中国学生依然轻视实验精神。必须重视格物致知精神。 (2---10) (11—13) 提出论题: 首先,分析格物致知的含义。(2) 接着,指出传统教育的弊端。(3-5) 然后,分析实验精神的重要性。(6-10) (1) 谈谈中国学生应该怎样学习自然科学。 引用《大学》道理论证 王阳明格竹子 反面举例论证 实验了解竹子的性质 正面举例论证 中国学生高分低能 反面举例 作者自身的经历 正面举例 对比论证 2、说出蕴含“格物致知”精神的古诗文名句、名言警句、俗语1—2句。 为驳倒亚里士多德关于重量与下跌速度成正比的观点,伽利略在意大利比萨斜塔同时抛下两个材料相同,重量不同的物体,证明自由落体,重量与速度无关。 读万卷书,行万里路。(俗语) 耳闻之不如目见之,目见之不如足践之。(刘向) 纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。 (陆游) 不入虎穴,焉得虎子。 ——《后汉书》 行动是老子,知识是儿子,创造是孙子。(陶行知) 一切推理都必须从观察与实验中来。 ——伽利略 除了实验之外,没有别的办法可以识别错误。
文档评论(0)