论证及申报技巧介绍.ppt

2015-5-14 课题论证及申报技巧_——以国家社科基金为例 报告提纲 一、基本情况 二、选题确立 三、课题论证 四、申报渠道 国家社科基金一般项目2007-2011年立项排行 一、基本情况 排名 单位 2007 2008 2009 2010 2011 合计 1 中国人民大学 42 40 25 50 44 201 2 北京大学 29 25 33 42 47 176 3 南京大学 30 27 29 31 46 163 4 武汉大学 24 31 30 40 34 159 5 复旦大学 22 27 22 29 52 152 6 浙江大学 26 25 14 27 36 128 7 南开大学 16 18 18 33 30 115 教育部项目2007-2011立项排行 二、选题确立 基础理论研究要具有原创性和开拓性 应用对策研究要注意现实性和针对性 确立选题 认真研读 扣准关键 注意方法 吸引力 鲜明性 可行性 三、课题论证 没有做 可以做 值得做 适合你做 填写内容 数据表 选题 内容 条件 重点：表二“课题论证”（活页） 选题 内容 条件 选题 尽量概括 恰当评价 力求全面 少说不足 内容 开创性 前沿性 逻辑性 应用性 各章节内容的概括性叙述 研究工作的难点，主要的解决问题的思路、运用的方法 依据的理论以及可能得出的结论 条件 主持的课题名称，结项评价，社会影响 出版的与课题相关的专著及其社会影响 刊登于专业刊物的相关论文及影响 学术会议上宣读的或即将发表的论文 随时随地的寻觅 日积月累的提升 细致深入的研究 锲而不舍的申报 科学严谨的论证 规范整洁的表格 措辞精当 论证严密 支撑保障 形式美观