自考思想道德与法律基础第六章.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约9.89千字
  • 约 66页
  • 2017-07-05 发布于北京
  • 举报
第六章 弘扬社会主义法治精神 第一节 依法治国基本方略 第二节 树立社会主义法治理念 第三节 加强社会主义法律修养和国家安全意识 第一节 依法治国基本方略 一、依法治国基本方略的提出及重大意义 (一)提出 1997年,党的十五大明 确提出了依法治国、建设 社会主义法治国家的基本 方略。 1999年,第九届全国人 大第二次会议把依法治国、 建设社会主义法治国家载 入宪法。 (二)依法治国的重大意义 首先,实施依法治国基本方略,是贯彻落实科学发展观的重大战略举措。 其次,实施依法治国基本方略,是构建社会主义和谐社会的必然要求。 最后,实施依法治国基本方略,是加快实现社会主义现代化的迫切需要。 二、依法治国的内涵与基本要求 (一)依法治国的内涵: 就是广大人民群众在党的领导下,依照宪法和法律的规定,通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济文化事业,管理社会事务,保证国家各项工作都依法进行,逐步实现社会主义民主的制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人看法和注意力的改变而改变。 (二)基本要求: 1、维护社会主义民主政治 A、依法治国的实质: B、依法治国的标志: C、依法治国的首先要确立的理念和原则: 2、公民在法律面前一律平等 A、社会主义法治的基本原则: B、公民在法律面前一律平等的含义(P167) (1)平等地享有宪法和法律规定的权利,也都平等地履行宪法和法律规定的义务。 (2)任何组织和个人的违法行为都必须依法受到追究。 (3)不允许有不受法律约束或凌驾于法治之上的特殊公民。 案例讨论:“杰出科学家”杀人能否法外施恩? 2002年5月26日,绍兴县轻纺科技中心董事长丁遐被害,案惊全国。两天后,警方传出消息,初步认定杀害丁遐的凶手系其丈夫——轻纺科技中心原总经理徐建平。 案发后,杀人分尸的徐建平出逃外地。6个月后,犯罪嫌疑人徐建平在广东被抓获。绍兴市中级人民法院以故意杀人罪,一审判处徐建平死刑,剥夺政治权利终身。然而就在一审判决前后,近200人上书法院请求枪下留人。上书人中既有科技工作者,也有官员和普通公民。他们认为,徐建平为中国纺织行业、为地方轻纺科技事业作出了突出贡献,应当从轻处罚。一些国内知名媒体和网站纷纷以“科学家杀人能否免死”为题,对徐建平案件的二审审理纷纷作了报道或转载。“科技有功人员犯罪能否网开一面”,在社会上引起热烈的争论。 3、树立宪法和法律权威 依法治国的核心:就是要确立和实现以宪法和法律为治理国家的最具权威价值的取向。 如何树立宪法和法律权 首先,要确立宪法和法律是人们基本行为准则的观念,人人都自觉把宪法和法律作为指导和规范自身社会活动的基本准则。 其次,要维护法制的稳定、统一和尊严。 最后,严格依法办事,做到有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。 三、依法治国基本方略与以德治国的关系 (一)依法治国是最根本的治国方略 以德治国: 就是要以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论为指导,积极建立适应社会主义市场经济发展的社会主义思想道德体系,并使之成为全体人民普遍认同和自觉遵守的规范。 是在依法治国的基础上,对人们思想道德提出的更高的要求。 在民主政治建设领域,规范人们行动的标准首先是法律。 (二)以德治国与依法治国属于不同范畴 (三)以德治国与依法治国相互促进 第一,依法治国基本方略的充分实现,有利于社会主义道德的推行,提高公民的道德水平。 第二,社会主义道德水平的提高又促进社会主义法治的有效实现。 四、党的领导、人民当家作主与依法治国的关系 (一)党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证 (二)人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求 (三)依法治国是党领导人民治理国家的基本方略 2、法制与法治的关系 (1)联系: 它们都要以法律为核心内容和因素;都属于社会上层建筑的范畴,都受一定的物质生活条件的制约;都体现统治阶级的意志和利益,都为统治阶级服务。 (2)区别: 法制是与国家政权相伴而生,有国家政权就有法制。 而法治则是与民主政治相伴而生,一个国家可以有健全的法制但不等于实行了法治,有了民主政治才可能实行法治。 3、法治与人治的关系 “人治”:一般是提倡“具有高尚道德人的统治”,推崇个人权威。(君主专制或贵族统治) “法治”:一般同民主政治相联系,强调统治者通过法律来治理,树立法律的权威。(众人之治 ) “人治”与“法治”的分别在于: 是法律高于个人意志还是个人意志凌驾于法律之上。 人性的贪婪和

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档