申请国家自然科学基金的一点体会(王俐).ppt

申请国家自然科学基金 的一点体会 王俐 * * 失败的例子与教训 一、关于你的项目的同行评议意见如下： 1 该项目有一定的科学意义和应用前景，学术思想新颖。研究内容基本合适，有重点。研究方案合理可行。项目组有较强的研究能力和研究基础。经费预算基本合理。因此，建议给予资助。 2 瘢痕是创伤愈合的必然过程，病理性瘢痕的防治是重要的科学问题，它涉及众多的分子、细胞、间质等问题，有瘢痕与无瘢痕模型进行对照研究具有意义，但立项不够充分，是有意义的探索，但缺少创新性。 3 课题设计有一定的科学意义，前期有一定积累，技术路线清晰、成熟。 课题的立项依据有所偏颇。申请者在立项依据中缺乏全面而深入的分析，选择MMP2,9作为研究胎儿无疤愈合信号调控的效应环节理由不充分。 伤口愈合和疤痕形成的概念表述片面，不严谨。 另外预试验图5和图6的目的是什么？运用信号通路抑制剂后仅该通路磷酸化下游产物表达降低说明了什么问题？图4中RT-PCR是检测干预后细胞MMP的基因表达，而非细胞释放的MMP，两者意义不同。 结论:不予资助 。 一： 立题 切入点 热点 二：依据 国内、外情况 －－－－全面 逻辑 转折 雅俗共赏 三：研究内容 清楚 四：关键问题 不能过多 五：研究方案 详细 六：可行性分析 研究进展 多方面 方案 预实验