12民用航空与刑法的.pptVIP

第十二章　民用航空与刑法;第一节 刑法对保障民用航空安全的意义;第一节 刑法对保障民用航空安全的意义;一、刑法的概念和任务;什么是犯罪？;刑罚的种类？;刑法的性质 ？;刑法的基本原则 ？;二、刑法对保障民用航空安全的作用;二、刑法对保障民用航空安全的作用;三、关于保障民用航空安全的刑法渊源;三、关于保障民用航空安全的刑法渊源;三、关于保障民用航空安全的刑法渊源;第二节 危害民航安全的犯罪和刑罚;一、国际条约对犯罪和刑法的规定;一、国际条约对犯罪和刑法的规定;一、国际条约对犯罪和刑法的规定;莫斯科时间1987年5月28日，19岁的联邦德国青年鲁斯特驾驶一架美国制造的“赛斯纳172型”运动飞机，从芬兰首都赫尔辛基出发进入苏联领空，并于傍晚7时30分出现于莫斯科红场上空。飞机擦着列宁墓顶飞过，降落在一座教室旁边。 9月4日，苏联最高法院对鲁斯特进行了审判。鲁斯特在审判中承认侵犯了苏联领空，但辩解说其目的是为了执行和平使命、会见苏联领导人和公众；他也承认在红场降落后只向围观的苏联人讲他从赫尔辛基飞来，一路上躲避苏联的防空设备，而没有提到执行和平使命的话。;苏联最高法院审理后，宣判其犯有非法进入苏联国境、违反国际飞行规则和恶性流氓罪，判处鲁斯特在普通劳改营服徒刑4年。此判决为终审判决。 此后，经联邦德国政府多次交涉后，苏联最高苏维埃主席团于1988年3月3日决定提前释放鲁斯特，并立即驱逐其出境。 ;一、国际条约对犯罪和刑法的规定;二、我国国内法对犯罪和刑罚的规定;二、我国国内法对犯罪和刑罚的规定;黄树刚劫持航空器案;黄树刚劫持航空器案;第三节 空中刑事管辖权;第三节 空中刑事管辖权;三、空中刑事管辖权;三、空中刑事管辖权;三、空中刑事管辖权;一架在中国登记的 (B-2448) 飞机，于1989年12月16日，在自北京飞往纽约的途中被中国公民张振海劫持。 最后，该飞机被迫降落在日本福冈市的福冈机场。飞机在降落于机场时，劫机犯仍在飞机内。 请分析在本案中哪些国家对张振海的劫机行为有管辖权，并说明理由。;第四节 起诉和引渡;第四节 起诉和引渡;第四节 起诉和引渡;张振海，??，中国公民。1989年12月16日携其妻和子登上从北京经由上海、旧金山飞往纽约的中国国际航空公司CA981航班B2488号飞机，采用恐吓手段劫持了该飞机，要求飞往韩国。由于韩国机场拒绝该飞机降落，飞机在油料不足的情况下，被迫降在日本国福冈市的福冈机场。事后经中日协商，被劫持的飞机和机上人员包括张振海的妻、子顺利返回中国。 为了将张振海引渡回国审判和处罚，中国方面首先向日方提交了请求将张犯临时拘留的照会和中国有关机关签发的逮捕令。后又应日方要求，派出一工作小组就引渡张振海一事与日方进行具体商谈。;1990年2月中方正式向日方提交了请求引渡书和解释中国法律的法律意见书，以及证明张振海犯有劫机罪行的有关证据和补充资料。在上述文件中中方指出：张振海非法劫持中国民航班机，严重威胁了飞机、机上人员和财产的安全，并直接损害了人民对民用航空安全的信任。 根据1979年《中华人民共和国刑法》第10条、第79条、第107条和中日双方均为缔约国的1970年《关于制止非法劫持航空器的公约》第1条的规定，已构成劫持飞机罪。;1990年4月28日，日本法院经过审查，依互惠原则将张振海引渡给中国。 张振海被引渡回国后，北京市人民检察院分院依法提起了公??，经北京市中级人民法院公开审理，认定张振海犯有劫持飞机罪，判处其有期徙刑8年，剥夺政治权利2年。;第四节 起诉和引渡;空中劫持行为者所在的国家是否承担予以引渡的义务?;第五节 国家的权力和责任;第五节 国家的权力和责任;思考题