从旁观者到参与者--刑事被害人量刑参与程序建构.pdfVIP

２０１６．１２ ＬＡＮＺＨＯＵＸＵＥＫＡＮ 从旁观者到参与者 ———刑事被害人量刑参与程序建构 代 娟 摘 要 被害人量刑参与能使被害人表达自己受到的伤害，抚慰其心理创伤，使被告人充分了解其犯罪行为 所造成的伤害，有利于对其改造，也有利于形成公正的量刑建议和判决，实现案结事了，社会和谐。在肯定被害人 量刑参与权的基础上，认为被害人是与控方、辩方、裁决方一起构建的“双三角结构”中的重要参与主体，通过总 结我国相关立法、实践探索成果和分析被害人量刑参与的困境，在量刑参与生态优化的基础上，建构被害人参与 量刑程序，最大限度维护被害人权利，避免被害人的在场者缺场，实现量刑公正。 关键词 旁观者；参与者；被害人量刑参与：程序；建构 中图分类号Ｄ９１５．３ 文献标识码Ａ 文章编号１００５ ３４９２（２０１６）１２ ０１３５ ０８ 引言 ２００６ 年湖南永州幼女被迫卖淫案，历经三次一审、三次二审，引发社会广泛关注。其间，从公安机关 侦查到法院审理的过程中，受害人家长多次上访，强烈要求判处７ 名被告人死刑。受害人母亲唐慧因此 被称为“上访妈妈”，曾被以“扰乱社会秩序”为由处以劳动教养。２０１４年６月１２ 日，该案经最高人民法院复 核，发回湖南省高级人民法院重审，最终被告人秦星、周军辉以强迫卖淫罪被判处无期徒刑。显然，被告人 被判处无期徒刑与被害人请求判处死刑发生严重冲突。按照我国目前的刑事司法理念和实践，对被告人的 定罪量刑取决于法律规定的犯罪构成要件和法定、酌定量刑情节。但是随着刑事被害人说、刑罚目的的多 元化、恢复性司法理念的引入，审判实践中存在的大量案例表明被害人的诉求已成为影响被告人刑罚的情 节。但是，目前我国相关立法对被害人的量刑参与的规定不明，也没有建立相应的运行机制。对刑事被告 人的量刑，被害人是否是影响因素以及影响有多大？司法的公共理念与被害人的私人理念该如何平衡？建 构规范化的被害人量刑参与程序已成为全面推进量刑规范化改革的迫切需要。 一、被害人量刑参与的现实审视 作者简介：代娟，咸阳师范学院政治与社会学学院讲师。 基金项目：咸阳师范学院专项科研基金项目“社会管理创新视域下陕西未成年人法制建设研究”（项目编号： １２ＸＳＹＫ０４６）。 １３５ 被害人量刑参与，是指被害人在刑事诉讼的量刑阶段，参与量刑程序，陈述犯罪影响，表达量刑意见， ① 伴随着社会的快速发展和公民法律意识的逐步提高， 监督量刑，以维护其自身合法权益的诉讼活动。 被害人对量刑公正更加关注，希望参与的愿望也更加迫切。２０１０年 １０ 月 １ 日，由两高与两部（国家安全 部、司法部）联合签发的《关于规范量刑程序若干问题的意见》第４ 条（以下简称《意见》），虽然对被害人 在量刑程序中提出量刑意见的权利给予了充分肯定，但２０１２ 年新《刑事诉讼法》未能把它上升到立法层 面，不得不说这是一个遗憾。 （一）被害人量刑参与之争 对被害人是否有必要参与量刑，理论界发出两种截然相反的声音。实务界的法官大多对其持否定意 见。如胡云腾法官认为，现阶段只需保障被害人的量刑知情权和表达意见的权利，但无需明确规定是否 要求被害人量刑参与，原因是考虑到被害人目前整体的法律意识和水平不高，而且有的被害人存在报复 情结，不仅影响法官公正量刑，而且被害人参与量刑还可能对被害人造成二次伤害，因此，对被害人的量 ② 刑参与要慎重对待。还有一些审判一线的法官认为被害人参与量刑会影响到诉讼效率。 与实务界法官所持的否定意见相反，理论界的学者对被害人参与量刑，持肯定意见，代表性的学者学 者主要为陈光中、陈瑞华、刘军等。他们普遍认为允许被害人参与量刑，能彰显被害人人格尊严和主体地 位，确保法官全面获得量刑信息，提高裁判的公信力。被害人作为犯罪过程亲历者之一，如果能够积极参 与到量刑程序中，并依法提出量刑意见，有助于释放被害人复