高层配筋砌体建筑弹塑性时程分析程序开发中的若干问题论文.docVIP

　　高层配筋砌体建筑弹塑性时程分析程序开发中的若干问题论文 .freel4) Table1. The ber X方向墙片 X direction ) Table 2 The floor equivalent shear stiffness 层号 floor number 等效刚度 equivalent stiffness 层号floor number 等效刚度equivalent stiffness 1 21022626037.4400 10 3248551782.62549 2 12204406644.8398 11 2928610884.00919 3 8804041911.87799 12 2622210362.09557 4 6985763521.60729 13 2318198329.56749 5 5845711472.58032 14 2007284993.22254 6 5054328462.14462 15 1681314383.90038 7 4462215930.11649 16 1332858397.59011 8 3991300927.01202 17 955049388.968414 9 3596284720.88040 18 541624506.157586 2．3极限承载力和极限位移的确定 综合文2、3的恢复力模型，决定对弯剪型和剪切型模型采用以下归一化骨架曲线如图1所示。对计算程序来说将无量纲参数如图设为变量，由读入获取变量值，那么不管将来进一步研究后参数如何变，程序都不需要修改。 图 1 归一化的（无量纲）骨架曲线 Illustration1. Frameark 法、步长0.001、0.00005s的位移、速度积分结果，从表可看出在相同步长条件下，高阶单步精度远高于Neark 法、法，因此进行弹塑性地震反应分析时，能更好地反映实际。 表3 算 法 比 较（园南住宅第18层10s时的结果） Table 3 The parison of algorithm(YuanNan d 时间步长（秒） Time step (s) 位移（米） Displacement (m) 速度（米/秒） Velocity (m/s) 高阶单步法 0.002 --03 -02 ) 质量 (×103kg) 剪切刚度（N/m） 8度大震最大层间剪力(N) 8度大震最大层间位移(m) 9度大震最大层间剪力(N) 9度大震最大层间位移(m) 1层 2.8 618.6 11255257842.92702.36e-33.04e-3 2~18层 2.8 704.5 10987259650.37383.22e-37.15e-3 表5 上海配筋砌体高层住宅弯剪型时程分析部分结果 Table5 The analyzed result odel 层数 层高 (m) 质量 (×103kg) 8度大震最大层间剪力(N) 8度大震最大层间位移(m) 9度大震最大层间剪力(N) 9度大震最大层间位移(m) 1层 2.8 618.65.94e-48.36e-4 2~18层 2.8 704.51.85e-35.20e-3 从计算结果分析可知，配筋砌体结构的抗震性能能够满足使用要求。根据两种模型结果对比表明，剪切型在9度大震时第二层倒塌，因此按剪切型设计的结果是偏保守的。这里需要指出的是，按我们所提计算方法计算出的用于判断的倒塌位移，比规范规定的验算倒塌位移要小。 4 结论 本文结合“砌体结构设计计算软件包的开发”工作，对配筋砌体罕遇地震反应分析中的若干问题进行了讨论，综上所述可得如下结论： 本文提出的柔度矩阵计算时的惯性矩、面积应按全截面用截面几何性质的计算方法计算，从力学观点上看更合理。 将弯剪型模型进行按第一振型动力特性等效，使之能更好利用目前试验结果，是一种可行的、较合理的方案。 按砌体结构设计规范计算抗剪极限承载力，再配合层间等效剪切刚度，或者取规范楼层极限位移作为骨架曲线，再配合层间等效剪切刚度，从而按具体结构计算与无量纲骨架曲线对应的各控制值，是一种比较合理的解决方案。 配筋砌体结构作为一种新兴的高层建筑结构类型，具有良好的抗震性能。 作者对配筋砌体结构方面的涉足时间不长，对许多问题的认识还不够，本文抛砖引玉，所提出一些看法中的不当之处，以供专家、学者批评指正和共同商榷。