寻租活动的博弈分析.pdfVIP

内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2006年第4期(第8卷 总第3o期) ∞l()f tv~ l}a cLIl Un； ty( Sde,-~ Nn 4 2006(voL 8 SumN 30) 寻租活动的博弈分析 ● 黄金珠 (中国石化股份天津分公司，天津300271) 摘 要：本文从理性经济人的假设出发，运用博弈论和经济学的分析方法讨论了寻租人和设租人之间既得利益的 形成机理：寻租一设租作为一种特殊的经济利益关系，更多的表现为一种合作型博弈；但是作为攻守同盟的经济人 和监督机构之间的博弈常常是一种非合作型博弈，本文通过求解纳什均衡、分析各参数变量的政策含义，期望对治 理寻租提供理论帮助。 关键词：寻租；触发战略；博弈；纳什均衡 中图分类号：F830．39 文献标识码：A 文章编号：1009--4458(2006)O4一O111--02 一 、寻租的内涵 以后会使其他社会成员受益，所以这里的寻求租金的行为就不是 寻租。 在经济学中，“租’域者叫“经济租”，其原意是指在一种生产 布坎南把寻租定义为“人们凭借政府进行的寻求财富转移而 要素所获得的报酬中超过社会平均水平的那部分剩余。原因是 造成的浪费资源的活动”，他认为寻租产生的条件是存在限制市 由于供给缺乏价格弹性而不能无限制的增加所产生的超额收入， 场进^或市场竞争的制度或政策，而这往往与政府干预的特权有 例如由土地所有权垄断或经营权垄断产生的地租。布坎南将其 关[ 。在这种隋况下，人们不再是通过增加生产、降低成本来寻 解释为在支付给生产要素所有者的报酬中，超过要素在任何可替 求利润，而是把资源投入到以下活动：一是利用现有政策的空隙 代的用途匕所能得到的报酬的那一部分，即超过机会成本的那部 通过游说或贿赂等手段(事后寻租)直接获得租金；二是通过改变 分。在现代经济学的寻租理论中，租金仍然是由于缺乏供给弹性 所产生的差价收入。但是这里的供给弹性不足，已不是因为某种 制度环境(事前寻租)来获取租金。从社会发展角度看，这些形形 生产要素的自然性质所致，而是由于政府干预和行政管制等人为 色色的寻租活动都浪费了大量的稀缺资源，造成了资源配置的扭 因素，阻止了供给的增加所形成的 为了区别这两种性质不同的 曲，阻碍了贿 效的生产方式的实施；寻租破坏了社会的正当价 “租金”，巴格瓦蒂提出的“直接非生产性寻利DUP(dh-~dy un- 值观，也动摇了政府存在的合法性基础，因而具有极大的社会危 l：~oducdve prI娟t蹦 ng)’，，艮有借鉴意义。其含义是：通过直接非 害性 生产性活动而获得利润的方法。“直接”在于利润直接产生于权 二、寻租人和设租人的博弈分析 力而不是借助生产l生活动过程，“非生产性”在于这些活动产生金 钱收益，但并不生产包括在正常效用函数中的产品与劳务，也不 假设利用公共权力开展设租活动的政府官员为甲方，为获得 生产投^这些产品和劳务的投入品，它不能扩大社会生产规模， 行政垄断特权而开展寻租活动的企业为乙方，双方采取合谋或不 甚至还会因垄断而缩小生产规模，所争夺的是既有的生产利润。 合谋的博弈战略，图1显示了四种寻租与设租策略。我们假设这 克鲁格认为寻租是利用资源通过政治特权构成对他人的损害大 一 寻租活动的租金是1∞单位，对于策略空间A来说，设租方和 于租金获得者收益的行为。它