当软件开发遭遇经济学考量.docVIP

当软件开发遭遇经济学考量“停止空谈，开始行动”的宣传语，也许你已经熟知了。 这是来自于IBM经典的广告语，他们试着呈现给观众这样一幅图景：一家大型公司邀约了一批客户考察，公司负责人信誓旦旦地宣称公司在世界有多少工厂，有多少分销中心，并指称将在这里开始自己的创新旅程，但是当被问到如何创新时，这位负责人却哑口无言。 今天，IBM首倡“软件经济学”理论，不禁让我们回想到2002年，瑞典皇家科学院将诺贝尔经济学奖颁给了丹尼尔“将来自心理研究领域的综合洞察力应用在经济学中，尤其是在不确定情况下的人为判断和决策方面做出了突出贡献”。 是否是IBM首次将经济学引入到软件开发中，我们不得而知，但是作为形成软件经济学理论的IBM绝对是在言说着某种东西。且看―― 在前不久召开的大连软交会上，《2009中国软件自主创新报告》报告正式发布。报告显示，2008年，我国信息传输、计算机服务和软件业投资2130亿元，同比增长17.1％；我国软件业务收入7572.9亿元，同比增长29.8％，增速比上年同期高8.3％。如此看来，我国软件产业在世界经济危机的影响下并未停滞增长的步伐。 报告阐述了我国软件产业发展的四大优势：拥有巨大的国内市场，软件人才供应潜力大，软件产业政策环境逐渐完善，金融危机带来了一定的机遇。也同时阐述了四大劣势：一是企业规模小，缺乏核心技术，导致产品同质性高；二是技术创新不足；三是缺乏软件产业的全国发展战略；四是软件盗版影响企业创新、发展；五是东西部地区软件产业发展差异显著。 IBM首倡“软件经济学”理论 2009年8月中旬，一年一度的软件开发盛――2009 IBM Rational软件高峰论坛召开，IBM在会上发布了名为《提升软件经济》的白皮书，首次提出了“软件经济学”理论，强调组织应该经济地衡量投入与产出，以此指导软件开发中各项工作与资源的配比，以获得最佳的ROI(投资回报率)。 这一不同于以往“软件工程学”的新理论的提出，将帮助企业有效地将软件投资与业务战略相结合，让软件投资符合业务的优先级，提升项目成功率。IBM还发布了Rational Insight、MCIF(Measured Capability Improvement Framework)等一系列新产品及如何在云环境中部署软件交付平台服务来辅助提升企业“软件经济”，这些产品旨在通过提供更强的软件项目状态可见度以及监控投资的能力，帮助客户降低成本和规避风险。 一直以来，软件项目的日常决策都会受到价值评判、成本权衡、人力因素、宏观经济趋势、技术趋势、市场形势和时机等传统经济因素的制约。通过数十年的软件开发最佳实践研究，IBM认识到，软件生产不仅是一项高技术含量的工作，更是一项需要考虑成本因素的复杂系统工程。随着软件交付在企业中的地位日趋重要，传统的“软件工程”原则无法再为企业带来更多竞争优势。“软件经济学”便诞生在这一背景之下。 如果说“软件工程学”关注的是流程，那么“软件经济学”则更加关注结果。“软件经济学”关注软件开发中价值的判定、成本的权衡、人性因素、宏观经济趋势、技术趋势以及市场状况和时机。它力图更好地挖掘经济目标、系统规定参数、内外部条件和软件开发技术之间的关系，来提升项目、企业、行业乃至国家的业务价值。 IBM软件集团Rational总经理Daniel Sabbah博士表示：“在当前的经济形势下，企业都在寻求新的途径，以期从软件投资中获取更大的价值。就这一点而言，企业在衡量业务价值以及他们交付软件资产所用的流程规则方面一直比较懈怠。传统的软件工程标准很大程度上忽略了实际业务结果的重要性。我们的客户现在已经开始意识到，必须将所构建和组装的软件作为战略业务资产来谨慎对待。IBM致力于帮助客户做出正确的决策以及改善这项新兴业务流程规则的成果。” 提供Rational Insight、MCIF等解决方案支持“软件经济学” IBM软件集团Rational开发副总裁Jamie M.Thomas女士在报告中指出：“我们要想帮助客户形成一种框架，这种框架可以帮助他们重新思考软件的交付和开发，另外也可以帮助我们的客户在非常复杂的环境当中应对各式各样的挑战。我所提到的这样一些挑战，包括以下三个方面，第一，因为软件交付，团队分散在全球不同的地方。第二，因为现在的供应链变得越来越复杂。第三，因为对业务流程进行自动化的过程中也面临越来越复杂的问题。我们要帮助客户的是，使他们在面对这些挑战时更加有效率。” 鉴于上述客户需求，IBM隆重推出了全新的投资与项目管理解决方案――Rational Insight。它可帮助企业领导人衡量和管理整个企业内团队的绩效和项目结果。Rational Insight采用IBM Cog