研发伦理 - 真理大学工管系网际网路实验室.ppt

*/27 第9章 研發倫理 個案小故事 研發倫理的意義 排定期程壓力與安全顧慮議題 風險成本與顧客安全議題 財務工程的創新與風險 智財權議題 潛在利益與風險評估議題--基因改造 企業應有的認知與作為 綠色思考：綠色研發設計成顯學 從電影談倫理--絕地再生 RU486 (Mifepristone) [1] .tw/print-news.asp?NewsNo=8753enlarge=1 第9章 研發倫理個案小故事9-1：公司利益、公共利益和利害關係人利益的取捨--RU486的爭議(1/3) 美服培酮 (Mifepristone，俗稱RU486)， RU486為黃體素拮抗劑，會競爭母體內黃體素的接受器，使母體黃體素無法作用在應作用的接受器上，導致母體子宮肌收縮，胚胎隨著子宮內膜自然崩落，以達到人工流產目的。目前衛生福利部所核准的適應症為「懷孕前期(小於七週)子宮內孕之人工流產」。[2] 1980年法國羅素藥廠(Roussel Uclaf)的研究人員成功研發了美服培酮(Mifepristone)，當時他們正在研究糖皮質激素受體拮抗劑，博琉(étienne-émile Baulieu)先生發現了它的黃體素拮抗作用，可以用作人工流產(墮胎)。美服培酮在1982年開始臨床試驗，1988年在法國獲得批准配合前列腺素使用。 此藥在獲得批准但還沒有推出市面上時，羅素藥廠因受到反墮胎人士的壓力及杯葛威脅，曾聲言放棄分銷此藥。但是兩日後，法國政府，也是羅素藥廠股東之一，出面干涉，此藥才得以繼續生產及分銷。法國衛生部長聲明：「我不能夠讓墮胎的爭議去剝奪女性使用象徵醫學進步的藥品的權利。從這一刻開始，政府認可此藥，而此藥也是女性合乎道德規範的財寶」[2] 。 RU486是屬於醫師的處方用藥，並不可以自行服用，應該要請醫師確定妳的狀況有沒有需要服用，服用的方式有單次或是分次的方式，同時也要服用前列腺素才能增加成功率，如果有肝、腎功能不健全、對前列腺素過敏、有心血管疾病、高血壓等等就不很適合服用。 [2] .tw/TC/siteContent.aspx?sid=147#.VOf_Umf9kQ4 /watch?v=PBQry8XqwEY 第9章 研發倫理個案小故事9-1：公司利益、公共利益和利害關係人利益的取捨--RU486的爭議(2/3) 思考問題： 你認為羅素藥廠一開始是否應該進行高風險的墮胎藥研發？為什麼？ 你認為羅素藥廠在研發成功後，是否該推出RU486？為什麼？ 科學的進步，往往超過社會的發展。你認為胚胎究竟算不算完整的人？墮胎是謀殺罪嗎？誰有權利決定是否墮胎？宗教與政府應干預到什麼程度？ 試就企業倫理準則的觀點，分析一家公司如何在追求股東利潤和研發創造公共利益之間取得平衡點？ 第9章 研發倫理個案小故事9-1：公司利益、公共利益和利害關係人利益的取捨--RU486的爭議(3/3) 第9章 研發倫理9.0 研發倫理的意義 研發與創新是企業追求長期績效與發展的原動力，也是影響公司未來盈收與公司價值的主要因素。在知識經濟時代，企業擁有的知識或稱無形資產的價值，已經逐漸超越一般有形資產，並為企業創造更大價值。 研發屬於一種專業行為，也需要倫理的規範，否則可能讓企業或組織陷入不必要的風險與潛在災害。 當全球研發趨勢都聚焦在綠色能源及環境保護議題時，企業的思考方向已不僅是產品的獲利，而是社會價值的增值，因此，探討企業倫理問題時，研發倫理更應受到重視。 第9章 研發倫理9.1 排定期程壓力與安全顧慮議題(1/2) 挑戰者號太空梭災難： 於1986年1月28日上午11時39分，第一次將載著平民女教師登上太空的美國挑戰者號代表一種美國夢的實現也受到全國矚目。然太空梭從佛羅里達州的卡納維爾角(Cape Canaveral)發射台升空後，才73秒的時間就爆炸成一團火球。挑戰者號上所有的人無一倖存。 事後檢討，才知其實挑戰者號這場災難是可以避免的，但為時已晚。 報告中也強烈地批評了NASA的組織文化與挑戰者號發射的決策過程，認為它存在嚴重的瑕疵。 衝突存在於工程數據與管理層的看法，以及一個允許太空梭管理階層忽略掉潛在的飛行安全問題的NASA管理結構之間。高層決策者再如期發射的壓力及沒有強烈反對意見下，同意發射，釀成悲劇。 從挑戰者號太空梭的個案中，產品設計研究者若能在研發過程，堅持專業原則規範與職業倫理，不僅可能避免遺憾發生，而且工程人員才能獲得尊重。 /watch?v=280wWhxOCm8 第9章 研發倫理9.1 排