ERP实验设计100415.ppt

* * * * * * 过往研究证明，高焦虑者比低焦虑者在决策中更倾向于风险回避。如何解释这一现象？有研究者认为，这是因为高焦虑者对结果的预期比低焦虑者更悲观。对这个假说的验证依赖于行为数据：使用问卷调查被试的风险回避倾向和结果预期倾向，并统计两者间的相关（Eisenberg, 1998; Mitte, 2007）。这个方法可能是不完善的，因为它没有直接证明高焦虑者在决策过程中确实倾向于预期负性结果的出现。 使用ERP成分作为观察心理变化的指标，有助于我们解决这个问题。反馈负波（FRN: Feedback-related Negativity）是在决策结果呈现后250毫秒左右出现的，代表结果效价判断的脑电成分（负性结果诱发的FRN比正性结果大）。更重要的一点是，FRN波幅还反映了被试对结果的预期——如果被试对结果的预期是比较乐观的，那么负性结果诱发的FRN就会更大。这样，我们就能通过对FRN波幅的测量，反向推论被试对结果的预期。 ERP方法的使用，使我们能够在被试的实际决策过程中观察其心理效应，这方面的数据对被试的行为结果是一个重要的补充。 * * * 与我们的实验预期相同，当负性结果呈现的时候，低焦虑组被诱发的FRN波幅显著比高焦虑组大，这从侧面说明后者对结果的预期是更悲观的。结合Wray（2005）的意见，我们认为这可能是高焦虑者在情绪上的一种自我保护策略，以免负性结果造成太大的心理落差。 * 模糊反馈：“模棱两可”，没有足够的信息可判断它的效价 * 模糊反馈：“模棱两可”，没有足够的信息可判断它的效价 * * * Candle problem, how to attach the candle on the wall? The answer is first spill out nails, then attach the box on the wall, at last, put the candle in the box. * The Nine-dot problem, How to connect 9 dot with a line, your pen must keep on the paper. The answer is that you must break the range of 9 dots. * 顿悟是一种突发的灵感状态，是创造性思想产生的关键环节。 通过一系列的脑成像实验，我们在国际上首次发现和报道了顿悟的大脑机制，证明了前部的扣带回（ACC）以及海马（hippocampus）在顿悟中的重要作用。 研究顿悟的大脑机制有助于我们了解和认识那些伟大的科学发现背后的认识规律，为建设自主创新型的国家提供脑与认知科学方面的依据。 * * * The imagery generation in this study was required, voluntary and controlled, not automatic. * * * 负性 P2较大，表明注意负偏移发生在情绪加工的早期阶段 负性图片诱发的LPC比正、中性条件大，提示负偏移也发生在情绪加工较晚的刺激评价阶段 * 1、前部N1反映了对恐惧表情加工的偏向，恐惧表情比高兴和中性表情诱发了更大的波幅。VPP和短间隔条件中的N170能够区分情绪面孔与非情绪面孔 2、后部P1反映了对恐惧表情加工的偏向，恐惧表情比高兴和中性表情诱发了更大的波幅。短间隔条件中的N3和P3能够把恐惧、高兴和中性表情都清楚地区分。 3、恐惧面孔减去中性面孔偶极子源定位分析结果；高兴面孔减去中性面孔的偶极子源定位分析结果 * * * * * includes two modality specific, limited capacity, short-term buffers, which separately store and retain visual-spatial and verbal information. Central Executive (CE) is responsible for allocation of processing capabilities to these buffers. * * * According to the valence of pictures, the experiment was divided into one negative session and one neutral session. Each session was composed of one verbal task and one spatial task. There are 4 experimental conditions: ne