炒作“嫦娥”照片有何意义？.docVIP

炒作“嫦娥”照片有何意义？ 　　《南方人物周刊》2007年12月11日第31期发表了一篇《“嫦娥”照片可能错了》的文章。文章认为，“嫦娥一号”发回的第一幅月面图存在差错。 　　文章在“提要”中说：“嫦娥一号发回的第一幅月面图高调公布，但是，一位天文爱好者却在图片上发现了一个可能的重大瑕疵，并在网上发布了强有力的证据，这些证据得到了美国专家的肯定。”依照作者的观点，既然美国专家都说错了，就证明图片就是错的。 　　我认为，该文在三个方面存在不妥之处： 　　 　　文章未经采访 皆为网上拼凑 　　 　　从整个文章看，此文的“特约撰稿”者并未采访我国参与“嫦娥一号”工作的有关专家和科技人员，而整篇文章大部分都来自网上的议论。其中包括美国、加拿大一些科学家的谈话，还有我国网民的看法。文章说，“这张月面图片发布后，即有网民将之与美国的月球图片进行对比，发现二者几乎完全一样，据此怀疑嫦娥一号抄袭了美国的”；天文爱好者“美的眼睛”说，“嫦娥一号的两个小坑实为图片拼接错误造成的瑕疵；美国“统一月球控制网”的大地测量学家布伦特?阿奇纳尔说，尽管他不认识中文，但他看得出“美的眼睛”所画出的100多公里长的“错位线”是一个清晰的迹象；美国加州理工学院的一位物理学博士在网上指出：“嫦娥一号图像中某些陨坑显然被不正常地拉长了。”这些言论都是撰稿人由网上下载而来。 　　 　　无视专家看法 炒作图