新型强迫换相拓扑控制策略改进研究.pdfVIP

新型强迫换相拓扑控制策略改进研究 李佩霖，李春华，赵成勇 ( 华北电力大学新能源电力系统国家重点实验室，北京102206 ) 摘 要：传统高压直流输电逆变侧容易发生换相失败问题，一种新型强迫换相桥路拓扑能防御交流系统大部分单相故障， 同时对三相故障也有很好的防御效果，有效地降低了换相失败发生的概率。分析了该新型强迫换相拓扑的工作原理及运行 方式，提出了双电容强迫换相控制策略，对原控制策略进行优化。然后实现了电容分级并联结构，分析了其优越性。同时 对不同电容容值下，系统抵御换相失败的能力进行了分析。在PSCAD/EMTDC 仿真环境下搭建新型桥路模型，仿真结果 表明，控制策略优化后，系统的临界电感值约为原系统的一半，这表明控制策略优化后，系统防御换相失败的能力有了进 一步的提升。 关键词：高压直流输电 换相失败 强迫换相桥路 双电容强迫换相控制策略 电容分级并联结构 0 引言 20 世纪 50 年代以来，电网换相直流输电(Line-Commutated-Converter High Voltage Direct Current, LCC-HVDC)系统凭借在远距离大容量输电、有功功率的快速控制等方面的优势在世界范围内得到广泛应用 [1-2] 。但由于LCC-HVDC 采用的是不能自关断的晶闸管作为换流器件，因此需要一定强度的交流系统提供换 相电压，这导致其具有一定的局限性，突出表现为换相失败问题。 面对传统直流输电存在的换相失败问题，学者们做了大量研究。文献[3-4]归纳了影响直流输电系统换 相失败的主要影响因素；文献[5]提出基于阀电压或阀电流的换相失败故障诊断方法；文献[6-7]提出用静止 同步补偿器连接于弱交流系统侧来提高系统强度；文献[8]提出了一种适用于逆变器换相失败预测控制的直 流电流预测整定方法；文献[9]提出一种基于模糊控制理论的变斜率低压限流控制器；文献[10]提出整流侧 采用LCC ，逆变站采用模块化多电平换流器的混合结构。但这些研究均是从控制保护及提高交流系统强度 方面展开的，近年来少有文献从改善传统直流输电拓扑本身改善换相失败问题。柔性直流输电技术虽无换 相失败问题，但受换流元件制造水平及其拓扑结构的限制导致其输送容量小、成本高、故障承受能力较弱 [10] 。 早期有学者提出强迫换相的方案，传统的做法有串联电容器换相换流器技术(CCC)和可控串联电容器 的换流器技术(CSCC)[12-14] ，两种拓扑均能在一定程度上降低换相失败的概率。文献[15-16]详细仿真分析了 CCC-HVDC 的故障恢复特性，验证了CCC 在对称故障下防御换相失败能力，但同样指出，在不对称故障 时，CCC 串联电容上的电压失去平衡，加剧换相失败的发生。文献[17-18]综合阐述了CCC 的工作机理， 对其各种运行特性进行了详细分析，在阐明其优越性的同时，指出一旦CCC 发生换相失败，换相电容会持 续充电至过电压，换流器失去自恢复能力；在系统正常运行时，由于将电容引入换流器，加大了直流侧谐 波，需要加装直流滤波装置。 文献[19]基于传统直流换相机理，从增大其故障期间换相面积的角度出发，提出了一种新型强迫换相 拓扑。该拓扑的阀臂采用了2 组串联晶闸管通过电容器并联结构，能够控制电容的投入和旁路。该新拓扑 电容充电原理具有响应速度快、充电时间短、无谐波污染等特点；在不对称故障甚至三相故障下，该拓扑 均能在较大程度上提高HVDC 抵御换相失败的能力、减少直流功率的损失。 但在其控制策略方面，交流系统发生故障后，仅将处于关断状态的阀臂电容投入，而处于导通状态的 阀臂电容并没有投入参与换相，导致电容的不充分利用，没有发挥最大的强迫换相作用。同时，将电容反 向充 电电压限制在100kV 不符合实际工程情况。 因此，本文基于该新型拓扑，通过提出双电容强迫换相控制策略，优化其原有控制策略，将处于换相 过程的两个阀臂电容都投入到换相过程中，充分利用电容的强迫换相作用，进一步增大换相电压。在 PSCAD/EMTDC 仿真环境下搭建新拓扑模型，应用优化后的控制策略，仿真结果显示，系统的临界电感值 约为原系统的一半，这表明控制策略优化后，系统防御换相失败的能力有了明显的提升。然后，对文献[19] 文末提出的分级结构思想进行了模型搭建及仿真分析，仿真结果可以看出分级结构可以明显降低强迫换相 过程中电容电压峰值，从而更容易达到晶闸管的耐压要求。最后，对不同电容容值及不同电容电压限值的 情况进行仿