第二部分(传输1)试卷.ppt

二纤双向复用段保护环 在二纤双向复用段保护环上无专门的主备用光纤，每一光纤的前半部分时隙是主用信道，后半部分时隙是备用信道，两根光纤上业务流向相反。 业务容量为M×STM-N（包括额外业务），其中M是节点数。 在组网中使用较多，主要用于622和2500系统，适用于业务分散的网络。 SDH网络恢复 网络恢复在网络出现故障或失效等异常情况时启动。由于故障导致了故障点（段）正常业务传输质量下降、甚至中断，此时网络恢复功能必须为受损业务找出新的可行路由，将这些业务疏导至目的地。 恢复的过程是：故障点邻近节点检测到失效，将该失效消息告知恢复控制点（负责恢复策略的实施）；控制点为受损业务寻找一条替代路由，将受损业务疏导到这条新路由上，业务得到恢复；当网络故障排除后，控制点将受损业务重新安排回原来的路由上。 实施网络恢复的好处： 实现自动快速通道恢复； 改进了网络的可用性； 实现了网络容量的最佳化。 从网络恢复控制机制上看主要分为集中式和分布式两大类。 恢复——集中式控制 集中式控制是通过一个中央控制中心来管理若干个DXC系统。控制中心在求取替代路由时可以有两种不同的方式：链路恢复方式和通道恢复方式。 集中式控制的连接方式 a）逻辑上 b）物理上 在链路恢复方式下，恢复过程是围绕失效链路展开的。以单链路失效为例。控制中心会收到两个节点（失效链路的两个端节点）的上报消息，经分析得出两节点间链路失效的结论，因此所有经过该链路的业务均要进行恢复。 链路恢复的特点：替代路由的寻找是围绕失效链路的两个端节点展开，至于失效链路上受损业务在其它链路或节点上的情况如何不用考虑。这样实现起来比较简单，但网络空闲容量利用率不高。 链路恢复 通道恢复与链路恢复的最大不同在于整个恢复过程围绕受损业务展开。 仍然以单链路失效为例。控制中心收到失效链路的两个端节点上报故障消息，确定所有受影响业务的数量、各业务的优先级以及业务的源节点和目的节点。如果可能，所有经过该链路的业务均要进行恢复。通道恢复的特点是替代路由的查找要按照失效链路上各个业务的源宿节点展开，恢复过程是在除去失效链路的新拓扑结构中重新安排受损业务的路由。这种方案在理论上对网络资源的利用率最高，但实现过程复杂，特别是在失效链路承载多个不同源宿业务流的时候。 通道恢复 恢复——分布式控制 如果弱化控制中心的处理能力，增强各节点智能化，强调各节点的自主控制，由各节点自行检验失效，控制恢复动作，可以缩短失效业务恢复的时间。这种将恢复功能分派到各个DXC节点的恢复方法叫做分布式控制恢复。 在分布式控制方案中，每个节点具有相同的恢复算法、消息指令集、全网拓扑信息等。分布式控制恢复的具体实施也可以分为链路恢复和通道恢复。 当一条链路失效时，分布式恢复算法选择失效链路的一个端节点为发送点，另一个端节点为选择点。发送点通过与它连接的所有链路向全网广播请求消息，直到选择点收到一条请求消息。由于请求消息在网络中是泛滥式广播的，所以最先到达选择点的请求消息经过的路径就是一条最短路径。因此，受损业务可以通过这条最短路径得到恢复。这种方法又被称为网络泛洪（network flooding)。 分布式中的通道恢复依然是基于通道（业务），根据失效业务的源节点和宿节点进行恢复。也就是说，在每个失效业务的源节点和宿节点之间重新寻找一条最短路径。由于这些业务原先占用的容量不再重要，或者必须重新加以安排，所以可以先释放掉。 通道恢复在网络的容量资源利用上更趋于合理，在网络容量是主要矛盾的情况下这种方式是很有吸引力的。但是业务的源、宿节点检测到失效报警比失效链路端节点要慢，而且失效链路上的业务往往属于不同的源、宿。多对源、宿节点都需要广播消息寻找替代路由，这大大增加了各节点处理消息的负担和处理过程的复杂程度。因此，链路恢复是实际中常用的方法。 IP over SDH 以IP为主的数据业务量已经超过话音业务。如何有效地在城域网和广域网上传输IP业务成为一个重要的研究课题。 SDH对于电路类业务来说是最优的，对于IP分组类业务则不是最优的。 IP over SDH、以太网 over SDH技术，利用现有的SDH传送网，将IP和以太网数据包适配进SDH帧结构，已经得到规模应用。 三种 IP over SDH 的映射协议 SDH是物理层传送技术，IP是网络层协议，要让IP通过SDH传输，在两层之间还需要一个数据链路层把网络层信号映射到物理层。因此，对于IP over SDH而言，关键问题之一是寻找一种合适的链路层映射协议。目前IP over SDH 的链路层映射协议有三种，即：PPP/HDLC、LAPS、SDL协议。这三种协议的参考模型如下