网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

喀纳斯景区草地景观美学价值评价及影响因素分析.pdfVIP

喀纳斯景区草地景观美学价值评价及影响因素分析.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
喀纳斯景区草地景观美学价值评价及影响因素分析.pdf

第38卷,第2期                中 国 农 业 资 源 与 区 划 Vol.38,No.2,pp64-71    2 0 1 7 年 2 月          ChineseJournal of Agricultural Resources and Regional Planning February,2017      ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ doi: 10.7621/ cjarrp.1005-9121 ·资源利用 · 喀纳斯景区草地景观美学价值评价及影响因素分析∗ 1 1,2 1,2※ 1 1 唐高溶 , 于  辉 , 郑  伟 , 王  祥 , 朱亚琼 (1. 新疆农业大学草业与环境科学学院, 乌鲁木齐  830052; 2. 新疆维吾尔自治区草地资源与生态重点实验室, 乌鲁木齐  830052) 摘  要  [目的] 自然景区的美学价值大小直接决定着其旅游开发的成败, 为了解喀纳斯景区草地景观美 学价值。 [方法] 该文选用心理物理学派的美景度评价体系, 对景区内4 个区域草地景观的美景度进行了 定量评价, 并依据上述样地植物群落α多样性和功能群结构的分析, 探讨了植物多样性对喀纳斯景区草地 景观美景度的影响。 [结果] 研究表明: 喀纳斯景区草地景观美学价值整体较高, α多样性指数居中的草 地美景度得分较高, α多样性指数较高的草地美景度次之, α多样性指数较低的草地美景度最差;随着功 能群中一、 二年生植物重要值的上升, 多年生杂类草的重要值下降, 美景度呈降低的趋势;美景度与平均 高度、 平均盖度、 生物量、 Shannon-Wiener指数、 Margalef 丰富度指数、 Simpson指数和多年生杂类草重要 值呈显著正相关, 而与一、 二年生杂草重要值呈显著负相关。 [结论] 因此, 草地植物多样性是草地景观 美学价值的重要载体, 旅游活动导致草地群落植物多样性发生改变, 进而深刻影响了草地景观的美学价值。 关键词  喀纳斯景区  山地草甸  美景度评价  植物多样性  旅游活动 中图分类号:S812.8;F592.7   文献标识码:A  文章编号:1005-9121[2017]02064-08 0  引言 草地景观是由不同草地群落或草地植被类型为主体的土地单元镶嵌组成, 具有明显视觉特征, 并兼具 [1] 经济、 生态和美学价值的地理实体 。 通过研究与实践, 人们已经深刻感受到, 通过对草地景观的美学 评价, 不仅可以了解不同草地景观类型的现状, 而且可以提出科学合理的经营对策, 为草地的可持续发展 及永续利用提供科学依据。 景观的美学价值是生态景观质量的一个重要方面, 它来自景观的稀有性、 自然 [2] [3] 性、 和谐性、 多样性、 对比性、 异质性和季相性 。 以森林景观美学评价的研究开始较早 , 并逐渐形 [4] [3] 成了专家学派、 心理物理学派、 认知学派和经验学派四大学派 。 景观评价心理物理学派 Daniel 和 [5] Boster 提出的美景度评价 (scenic beauty estimation, SBE) 法是应用最多且公认有效的评价方法。 美景 度是旅游资源提供给旅游者的一种审美体验, 其主要假设是人们对事物的判别具有相对一致性, 然后把审 美态度测量同风景成分的量化评价结合起来, 实现用数字模型来评价和预测风景质量, 它的高低往往决定

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档