逻辑概论第五章1.pptVIP

第五章 三段论推理 第一节 三段论的概述 一、什么是三段论 二、三段论的结构 三、三段论在军事上的运用 三段论的结构 一个三段论由三个命题、三个概念（项）组成。结论中的主项，称为小项S；结论中的谓项，称之为大项P；在结论中不出现，而在两个前提中各出现一次的项称为中项M。 大前提：包含有大项的前提； 小前提：包含有小项的前提； 结 论：包含大项和小项的是结论。 [上例]的推理形式结构可表示为： MAP SAM SAP 第五章 三段论推理 第一节 三段论的概述 一、什么是三段论 二、三段论的结构 三、三段论在军事上的运用 “这很简单。我知道蚂蚁总是在水源上面造窝。现在我又看到这里有许多蚂蚁窝，因此就断定这下面一定有水源。” 蚂蚁窝下面一定有水源， 这地方是蚂蚁窝， 所以，这下面一定有水源。 第五章 三段论推理 第二节 三段论的公理与规则 一、三段论的公理 所谓公理，就是一种不辩自明的道理，其所以如此，是因为人们在长期的实践中认识了这些公理，并不断地在实践中验证了它们的正确性，所以也就为大家所公认，而无须加以论证。 三段论的公理表述如下： (1)如果肯定了一类事物的全部，也就肯定了这一类事物的部分。 (2)如果否定了一类事物的全部，则必然否定这一类事物的部分。 S M P 所有的军人都要绝对地服从命令； 张三是军人； 所以，张三要绝对地服从命令。 这里的全部是“军人”，部分是“张三”。 （1）如果肯定了一类事物的全部，也就肯定了这一类事物的部分。 对三段论公理的图示 左图中，M类全部包含在P类中，则M类的部分S也必然包含在P类中。 P S M （2）如果否定了一类事物的全部，则必然否定这一类事物的部分。 所有的侵略战争都不是正义战争； 日本对华战争是侵略战争； 所以，日本对华战争不是正义战争。 这里的全部指“侵略战争”，部分（个别）指“日本对华战争”。 对三段论公理的图示 左图中，M类全部与P类相排斥，则M类的部分S也必然与P类相排斥。 第五章 三段论推理 第二节 三段论的公理与规则 一、三段论的公理 二、三段论的规则 1.每一个三段论有且只有三个不同的项 人怎么成了狗呢？ 古希腊有一个手工匠人，机智幽默。有一天，他去拜访一位朋友，看见朋友家一条大狗与几条小狗在玩耍，他就与朋友开起了玩笑。“老兄，”他说，“凡是有儿女的公狗都是父亲．对吗？”朋友回答说：“没错。”“你的这条公狗是有儿女的，所以你的这条狗是父亲。”“对！我的这条狗是狗爸爸。”“既然凡有儿女的狗是父亲，那么，父亲的儿女都是狗。”朋友点了点头：“狗爸爸的孩子当然是。”“您是父亲的儿女，不会错吧？”“这是绝对正确的。”“很好。既然父亲的儿女是狗，您又是父亲的儿女，所以您本身是那些狗的一个兄弟，也是一条狗。哈哈哈！”匠人高兴得笑了起来。“我怎么成了狗呢？你的推理肯定有问” “我用的是三段论第一格，有什么错？”匠人理直气壮地说。这位朋友想了半天．也没找出毛病。 人怎么成了狗呢？ 后来，这位朋友找到了大学问家亚里士多德，向他请教。亚里士多德考虑良久，说：“匠人的最后一个推理有问题。”匠人的最后一个推理是： 父亲的儿女是狗． 您是父亲的儿女， 所以，您是狗。 这里“父亲的儿女”在大前提中是指狗父亲的儿女，而小前提中是指人的父亲的儿女。同样犯了“四概念”的错误。 古希腊的诡辩家欧布利德对另一个人说：“你没有失掉的东西，那你就有这种东西，对吗？”那个人回答说：“对呀！”欧布利德就说：“你没有失掉头上的角吧？那你头上就有角了。” 凡你没有失掉的东西就是你有的， 角是你没有失掉的东西， 所以，角是你有的。 二、三段论的规则 1.每一个三段论有且只有三个不同的项 2.中项在前提中至少要周延一次 二、三段论的规则 1.每一个三段论有且只有三个不同的项 2.中项在前提中至少要周延一次 3.在前提中不周延的项，在结论中也不得周延 一般将士是要严格遵守军纪的， 我不是一般将士， 所以，我不需要严格遵守军纪。 某公司办公大楼内的水槽上，分别挂着一块牌子，上面写着“此处不准倒剩茶叶”。几个年轻人对此展开了辩论。小赵说：“此处不准倒剩茶叶”，也就是说，可以倒好茶叶。”小钱说：“你理解得太片面了。这句话的意思是，除了剩茶叶之外，什么东西都可以往里面倒。”小孙说：“你们两人都是在瞎说。”小李对小孙说：“他们错在哪里呢？”小孙回答：“他们的话都不符合事实。”小李摇了摇头说：“不对，应该说他们两人的话