江苏省国内旅游结构特征研究概要1.docVIP

江苏省国内旅游结构特征研究( 吴泓1，顾朝林1，马荣华1，徐晓勤2 南京大学城市与资源学系，南京 210093；2.江苏省旅游局，南京 210093） 关 键 词：江苏；国内旅游；结构特征；旅游行为 中图分类号：F592.99 文献标识码：A 由于人们可支配收入、闲暇时间的增多以及交通设施的完善，旅游正日益成为人们追求的新生活方式。2000年全国国内旅游人数达到7.44亿人次，收入3175.54亿元人民币[1]，约占全国旅游业总量的三分之二。江苏省是我国著名旅游目的地之一，2000年接待国内旅游者和旅游收入均居全国第三位。据此，对江苏省国内旅游的结构特征进行调查分析研究，对新旅游市场开拓，优化旅游产品结构，具有重大的现实意义和学术价值。 1 相关研究进展 旅游作为一种广泛的社会现象自19世纪40年代出现于英国。国外学者对旅游者的研究始自19世纪末Bodio（1899）Niceforo（1923）Benini（1926）Ogilvie（1933）对游客人数、逗留时间和消费能力等 [2]（申葆嘉，199620世纪60年代之后，随着发达国家的政府部门对旅游这一社会经济现象的关注，许多地方政府及少数中央政府开始委托人文地理学者会同经济和社会学者从事旅游流等旅游者行为方面的研究（保继刚，1995）。[3]最初探索的主要是旅游者人口统计学特征、行为特点、旅游形式以及旅游中的人际关系，此后开始涉及旅游者需求、决策行为、动机行为、感知行为、空间行为和旅游流分析预测等内容[]，并建立了相关理论模型[16-17]。随着旅游影响研究的发展，国外学者开始关注发展中国家研究（Pearce，1987，1989a；Debbage，1988；Din，1990）。“发展阶段理论”（Development Stage Theory）在“扩散主义范例”（Diffusionist Paradigm）的理论框架下也随之应运而生（Thurot，1973；Plog，1973；Miossec，1976；Doorn，1979；Butler，1980； Gormsen，1981； SchlenkeStewig，1983） []（申葆嘉，1996）20世纪80年代后期开始涉及旅游者行为旅游市场研究[42]。部分学者开始中国旅游业发展阶段[43] （魏小安，2000）但总的看来，中外学者对旅游不同发展阶段的结构特征深不。 2 问卷调查 本文数据建立在2000年3-11月对南京、苏州、无锡等13个省辖市及其所辖区、市（县）的景点、饭店、宾馆、旅馆和招待所进行问卷调查的基础之上。本次问卷调查采用分层随机抽样（住宿设施）和等距抽样（景点）方法，其中分层抽样时兼顾低档、中档和高档住宿设施，而等距抽样则按时间间隔或人数间隔进行，共发放问卷20852份，共回收有效问卷20511份，回收率达98.36%。有效样本数为：南京4389份，苏州3920份，无锡3073份，扬州1440份，镇江969份， 常州1366份，南通901份，连云港851份，徐州652份，盐城1231份，淮安773份，泰州568份，宿迁378份。问卷回收后采用Visual Foxpro数据库软件进行了统计计算分析。本次问卷发放时间考虑平季调查日、旺季调查日和淡季调查日三类，调查对象为大陆游客。调查内容主要涉及国内游客的人口学特征（包括性别、年龄、职业、收入、受教育程度）、旅游行为特征（包括旅游动机、停留时间、组织方式、旅游偏好）以及空间行为特征和旅游消费特征等。 3 旅游结构特征研究 旅游是人类社会发展到一定历史阶段的产物，不同历史阶段其结构特征不同，准确划分旅游发展阶段是分析旅游结构特征的前提。 由于旅游是一种综合性的社会现象，因此，对于旅游发展阶段的划分，存在不同的见解，人们往往根据自己的研究目的和角度，选用不同的划分标准。历史学家们认为，大众旅游产生于工业革命时的英国，是伴随着中产阶级兴起和相对便宜的交通方式而出现的。第二次世界大战之后，商用航空业的诞生和喷气式飞机的发展标志着国际旅行的快速增长和扩展[44]。20世纪70年代以后，许多学者从研究发展中国家入手，形成了发展阶段理论体系Schlenke 与Stewig（1983）运用罗斯托（W.W.Rostow）的5阶段理论考察国内旅游的发展；Plog（1973）、Miossec（1976）、Doorn（1979）、Butler（1980）、Gormsen（1981） 则概括了区域旅游开发过程的演化推进。由于旅游活动是商品经济发展的产物，社会财富增长的结果，其发展与社会经济状况密不可分因此，为了准确把握旅游发展的时序演化过程，我们可以按照贝尔（D. Bell）的社会发展3阶段——“前工业社会、工业社会后工业社会”，剖析不同发展阶段的旅游结构特征1）。 3.2