td-wcdma 向lte 演进路径分析.pdfVIP

TD-WCDMA 向 LTE 演进路径分析 2010 年，3G 网络建设在国内已经进入第三个年头，网络架构基本 成熟，但给消费者带来的体验提升程度远低于光进铜退和Wi-Fi。在 高通已经放弃UMB（EV-DO Rev.C）技术、WiMAX 技术在国内没有大规 模部署的情况下，剩下的 TD-SCDMA 和 WCDMA 技术应如何向后演进， 两种体制在演进中有哪些技术差异？这些差异导致网络的组建需关 注哪些问题？这都是运营商极其关注的敏感问题。 LTE 标准的演进 3GPP 根据无线空口和网络架构的发展，将其演进分为 R99、R4、 R5、R6、R7、LTE（R8）等版本。目前国内移动通信运营商 WCDMA 网 络在空口和无线网络侧大约处于R6 版本阶段，已部署了HSPA 网络， 但核心网部分还未引入IMS、WLAN 接入以及多媒体广播与多播业务。 根据TD 产业联盟和CCSA 的规划，TD-SCDMA技术和标准演进将分 为三个阶段，在标准上分别对应于3GPP R4、R5/R6/R7 和LTE（R7/R8）。 目前，国内移动通信运营商 WCDMA 网络在空口和无线网络侧大约处于 第二阶段版本。 LTE 虽然拥有诸多革命性的创新，但丧失了现有 3GPP 3G 系统的 兼容性。对于已经建设3G 网络的运营商来说，在3G 网络基础上尽量 提高性能，向 LTE 靠拢，是非常实际的课题。因此，HSPA 在向 LTE 演进的路线上出现了过渡性选择：HSPA+和HSOPA。 HSPA+的宗旨是要保持与 UMTS 第 6 版本（Rel6）的后向兼容性， 同时尽量缩小与LTE 之间的距离。为此，HSPA+引入了MIMO、高阶调 制（上行 16QAM/下行64QAM）、CPC、增强的MAC 层等技术。 在 HSPA+之后，将是 HSOPA，HSOPA 的目的是实现与 3GPP LTE 的 前向兼容性，其最大特征是空口使用 OFDM 调制技术，可以平滑演进 到LTE，但不兼容 HSPA/HSPA+。 网络演进和组网建议 纵观TD-SCDMA 和WCDMA 的演进路线，从HSDPA/HSUPA 到LTE，各 具有相互无法替代的优点，同时造就了自身的缺陷，但总的来说是一 个技术差异逐渐缩小的过程，最后在 LTE 阶段统一为一种体制下的两 种双工方式。 在无线网络侧，WCDMA 的标准化制定较早、产业化发展比较成熟， 比较适合按照 HSDPA→HSUPA→HSPA+→HSOPA/LTE 的路线演进。而 TD-SCDMA因为标准化的延迟，可以考虑将HSUPA和HSPA+合并的方式， 按照 HSDPA→HSDPA/HSPA+→HSOPA/LTE 的路线进行演进。运营商在 WCDMA 和TD-SCDMA网络演进过程中组网与建网需要注意以下问题： 基本原则 无论基于哪种技术（WCDMA还是TD-SCDMA）、在技术演进的哪个阶 段、采用何种技术组网，新的网络的 NodeB 无线覆盖范围要在保证容 量需求和质量要求的前提下，尽量多与原有网络相仿，无论是大于还 是小于原有网络覆盖范围都会增加网络规划、建设以及新旧网络共存 的复杂度，增加网络建设和运营成本。 WCDMA 演进建设 WCDMA 拥有成熟的实践经验和技术应用能力积累，适用于大区制 的国际和国家范围内的覆盖及对称业务（如话音、交互式实时数据业 务等）。在其网络演进建设时需要考虑的问题主要是采用覆盖方式和 载波使用。 连续覆盖可以提高用户的满意度，但成本较高。另外，考虑到初 期用户可能是采用笔记本电脑高速接入的方式会比较多，对移动性要 求不高，所以网络部署初期可以是热点覆盖。随着高速数据用户的增 加以及智能手机的普及，可以发展连续覆盖。 分别使用不同载波的优点是演进网络和现网可同时获得最高的容 量；缺点是相比共享载波方式，网络部署成本较高。共享载波的优点 是，可以以低成本进行网络部署，无需增加新的频率和系统硬件，相 比现网有更好的性能表现，更高的系统吞吐量；缺点是相比单独载波 方式，频率利用率较低。为实现 HSPA/HSPA+/HSOPA 等的最大传输速 率,需消耗近乎所有的信道码资源。