“史德”范畴的演进与史学批评的深化 - wordpresscom.pdfVIP

“ ” 史德 范畴的演进与史学批评的深化 刘开军 ， ” 。 ， “ ” “ 摘 要 在史学批评范畴体系中 “ 德 属于基本范畴 元以前 刘勰倡 素心 ， 延寿重 良 史 李 　 　 ” “ ” “ ” 。 直 ， 知幾言 史识 ， 巩论 道德 ， 家品质的一种规劝和评论 这些评论的主要目 刘 曾 形成了对于史 、 、 ， 、 ， 。 的是评定 选择 培养优秀的史官 体现的还是比较朴素的 具体的道德标准 理论阐述比较薄弱 “ ” “ ” ， 。 ， “ 元末揭傒斯提出 心术 说较之 良直 更加抽象 具有学理上的意义 清中期 章学诚正式提出 史 ” “ ” ， “ ” 。 ” 德 ， 系统阐释 史德 的内涵与修养方法等 但未能摆脱 名教 的羁绊 “ 德 的孕育和诞生是 并 史 史学批评走向深入的一个缩影。 关键词 心术 史德 史学批评 章学诚 　 　 　 　 在 ， 。 ， 史学批评史上 史家评论的具体内容虽各不 史官用生命捍卫史职尊严的事情 一是宣公二年 晋 　　 ， “ ， 国赵穿在桃园杀死晋灵公 史官董狐书 赵盾弑其 相同 但评骘的重心却不外乎学术水准和职业操守 ” “ ” “ ， ， 君 ， 将之 示于朝 。 子评论 董狐 古之良史也 并 孔 。 ， 两个方面 从史学批评范畴的角度来看 前者包括 。 ” 书法不隐 ② 以往我们比较关注董狐直笔的义理之 。 、 、 ， “ ” 中国古代史学家对 才 学 识 后者则归于 史德 。 ， ， 真与事实之真 其实 这段记载还有另外一层意义 ， ， ” 史家品德