2014年司法考试卷二刑法精讲试题之单选题.docVIP

　　2014年司法考试卷二刑法精讲试题之单选题 　　单项选择题 　　1.关于刑法的解释，下列说法正确的是：( ) 　　A.司法解释也具有法律效力，当司法解释与立法解释相抵触时，应适用新解释优于旧解释的原则 　　B.立法解释可以进行扩大解释，司法解释则不能 　　C.类推解释违反罪刑法定原则，但其结论没有超出国民预测的可能性 　　D.依据《刑法》的相关规定，有意诬告陷害他人构成诬告陷害罪，但检举失实就不构成诬告陷害罪。这是适用反对解释得出的结论 　　2.关于罪刑法定原则，下列说法不正确的是：( ) 　　A. 依据行为当时有效的法律定罪处罚是“可预知原则”的当然要求 　　B. 允许扩张解释但禁止通过类推解释刑法追究刑事责任，不过立法解释的效力与法律相同，所以，立法解释可以作出类推解释的结论 　　C. 将侵犯通信自由罪中的信件解释为包括电子邮件，属于扩张解释 　　D. 刑法第329条规定了抢夺、窃取国有档案罪，对于抢劫国有档案的的行为当然可以认定为抢夺国有档案罪 　　3.关于特殊主体，下列哪一项说法不正确?( ) 　　A.特殊主体的犯罪意味着没有该特殊主体身份的人不可能构成该罪的实行犯，但是可以构成帮助犯或者教唆犯 　　B.组织、领导参加黑社会组织罪的组织者，具备特殊主体的身份 　　C.一个小伙子在酒吧庆祝他14周岁生日的聚会上与别的顾客发生争执，打死了其中一个人，他不负刑事责任 　　D.汪某(16周岁)被盗窃惯犯朱某胁迫，于某日深夜潜入某公司内盗窃价值5万的汽车配件(案发后如实供述其盗窃事实且积极退赃)，对汪某不追究刑事责任 　　4.下列选项中的行为人属于限制行为能力人的是：( ) 　　A.在公司年会上，甲明知自己酒量不好，多喝会失态且会发酒疯的情况下，依然喝了一瓶高度白酒，然后甲开始神志不清，用酒瓶打伤同事并砸坏酒店大量财物 　　B.已满18周岁的大学生乙，盗窃了同寝室同学手机、MP4以及PSP 　　C.14岁的丙逛珠宝店，对于店员给她拿的项链不满意，一直用手势比划向店员描述，在店员转身为其寻找时，迅速将两条珠宝项链藏进口袋 　　D.丁患有间歇性精神病，一天深夜骑摩托抢夺作案，刚夺过一路人手提包时突然一声霹雷诱发丁的精神病发作，其失控将路人打成重伤 　　5.下列关于刑法上的因果关系的说法错误的是：( ) 　　A.深夜甲尾随妇女胡某，待其行至没有路灯的路段时欲将其强行奸淫，胡某拼命反抗，结果不慎跑到马路中央并被过往的车辆撞死。则甲的行为与胡某的死亡存在刑法上的因果关系 　　B.乙开枪射击毛某，没有击中，但毛某素来胆小，被枪声惊吓以致死亡。则乙的行为与毛某的死亡不具有刑法上的因果关系 　　C.丙将房某打成重伤，房某被送到医院后，医生诊断认为其伤势已致命需要立即手术。但就在医院要对房某实施手术之际，当地发生地震，房某被震落的吊灯砸死。则丙的行为与房某的死亡不具有刑法上的因果关系 　　D.丁将姚某约到山上并欲将其杀害，对其一顿暴打后，丁见其失去知觉，以为其已经死亡，便自行下山。但姚某在一段时间后醒来，因受伤而精神恍惚，在下山时不慎摔死。则丁的行为与姚某的死亡具有刑法上的因果关系 　　6.关于正当防卫，下列说法错误的是：( ) 　　A.某日晚，甲见一个男青年正在偷其弟弟的钱包，便上前制止，被其殴打被迫还手。在对打中，下班后着便装的警察经过，见此情形抓住甲的手，但未表明自己的身份，甲以为是男青年的帮手，拔刀刺伤警察的腿后逃走。甲的行为属于假想防卫 　　B.某日晚，乙从亲戚家回来，在路过一偏僻处时，跳出一个男青年挡住去路欲抢劫。乙扭头就跑，但是被男青年持刀紧紧追赶，慌乱之中捡起路边的一块板砖朝男青年打去，男青年应声倒地。乙立即向派出所投案，经检查，男青年已死亡。乙的行为不属于防卫过当 　　C.丙遭到其认识的一男青年抢劫，丙将其打倒在地后，考虑到该男青年作恶多端，危害乡里，于是把他扔进附近的河里，后男青年溺水身亡。丙的行为属于防卫过当 　　D.丁和同事激烈争吵之后，见同事提着一把菜刀往自己家的方向走来，认为同事前来报复，便躲在墙角，待同事经过时，丁突然出来用砖块猛击同事的头部，致其重伤。丁的行为不构成正当防卫 　　7.下列关于教唆犯说法正确的是：( ) 　　A.甲欲杀死乙，将投了毒的咖啡让公司同事丙拿给乙，丙实际上已经偷偷看到了投毒过程，知道咖啡有毒，但仍然将咖啡拿给了乙，并造成了乙的死亡。甲构成故意杀人罪的间接正犯，而非教唆犯 　　B.甲教唆乙抢夺路人财物，乙在实施抢夺过程中遭到被害人的阻挡，便使用暴力抢劫了财物。虽然乙实施了抢劫犯罪，但甲应在抢夺罪的限度内承担刑事责任，而不属于教唆未遂 　　C.甲为刑满释放人员，好逸恶劳，教唆乙去实施盗窃，并将如何撬门压锁等“技术”传授给乙，乙并未实施盗窃行为。则甲不构成犯罪 　　D.甲教唆未成年人乙吸食毒品