有一种底线需要坚守——一起安全宣教产品被盗版引发的思考.pdfVIP

是否制作盗版光盘成谜 人的手机号码?”记者问，“你爱怎么 护自己的权利。 在公证取证后，华夏铭安与苏宣 打就怎么打吧，我不能提供手机号 “我们不是不愿意与对方私下和 教中心曾进行过电话沟通，但据曹小 码。”对方这种不配合的态度，使记者 解，但我们希望他们可以提供进货渠 云讲，对方表示自己并不知道所卖产 无法进一步核实李伟所言是否属实。 道，以便我们追查盗版源，但他们至今 品为盗版。“按宣教中心所说，他们是 记者浏览了中国安全网，发现其 未能提供，这在我们理解，似有保护盗 从别处进的货，不知道这是盗版产品， 也是一家类似华夏铭安的企业，也代 版的意味。”曹小云说。 这是说不过去的。因为盗版产品外包 理售卖一些安全宣教产品，从这一点 据介绍，华夏铭安是一家2006年 装甚至连出品人、出版号都没有，起码 上看，其与华夏铭安存在行业内的竞 才成立的民营高科技企业，为了“新员 也知道这是非法出版物PE?” 争是个不争的事实。那么，他们会不会 工安全教育”这套光盘的研发，他们用 从目前华夏铭安所取得的证据看， 盗版华夏铭安的产品呢?由于未能联 半年多的时间，耗费了大量的人力、物 他们还无法证实盗版源是否为苏宣教 系到相关负责人，记者无从确证。 力和财力进行市场调研，收集资料，确 中心，为追根溯源，他们向对方首先递 在与李伟电话采访的过程中，李 定制作风格、脚本等，最后一张张图画 出了“橄榄枝”。“如果对方能够提供进 伟多次表示，希望通过记者，向华夏铭 出来，一个个画面制作出来。“个中辛 货发票，我们会考虑减轻或者不追究 安表示愿意私下解决此事。 苦只有我们知道。”曹小云说。 江苏省安全生产宣传教育中心的责任， 其实，在互联网泡沫已经破灭的 但我们会追查盗版源。”曹小云说。然 坚定信心打击盗版 当下，高新技术企业的竞争也日趋白 而，至今华夏铭安仍未获得对方提供 曹小云告诉记者，发现盗版后，他 热化，作为一个新生的高新技术企业， 的进货发票。 们在南京聘请了江苏南京中祥律师事 华夏铭安正处在一个创业阶段，能研 l1月7日，记者拨通苏宣教中心产 务所的杨坤伟律师作为代理人，并于9 发出一个广受好评的产品，对于这样 品研发部主任李伟的手机，李伟在电 月份向苏宣教中心发了正式的律师函， 一 家企业着实不易。 话中告诉记者，他们是一家财政全额拨 希望与苏宣教中心协商解决此事，但 记者在华夏铭安办公区内看到， 款的事业单位，没有必要为获利而盗版 双方未能达成一致。此后，华夏铭安开 有一些年轻人在埋头工作，而有一些 安全宣教产品，他们向企业售卖安全宣 始了诉讼准备，决心以法律手段来维 座位却是空的，曹小云解释，那几位员 教产品的目的，就是为了提升区域内企 业的安全生产知识、技能。 对于售卖“新员工安全教育”的盗 版光盘一事，李伟在承认自身有过错 的同时，也表示有很多的无奈。而在这 种无奈背后是什么，李伟没有言明，但 至少有一点可以肯定的是，这涉及一 些安全宣教生产行业内部的博弈。 最终，李伟坚决否认了自身存在 制作盗版光盘的行为，并也向记者明 确表示，可以提供进货发票(但到截稿 时止，对方仍未提供)。在得知记者所 在媒体是安监系统的媒体后，他告诉 记者，他们与中国安全网有两年的合 作协议，他们所售卖的“新员工安全教 育”光盘，是从该网进的货。 随后记者至电北京国音安全信息 网络有限公司下属的中国安全网，希 望就此事采访相关负责人，但对方称 相关负责人出差不在，“能否提供负责 工刚刚在前一天晚上通宵工作，今天 “打官司得到的赔偿额不见得能弥 是打一场公益官司吧。”曹小云最后 让他们回去休息一下。曹小云进一步 补你们的损失，还有可能得罪一方势 说。 介绍，当初为制作 新员工安全教育》， 力，为什么还要打这个官司?”记者 有几位员工甚至就睡在办公室内，其 问。“这几年由于政府和企