- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于大学生选课问题线性规划模型
基于大学生选课问题的线性规划模型 【摘要】本文针对大学生选课问题,分别以选课门数最少及所得学分最多为目标,建立双目标线性规划模型,采用不同方法分别利用lingo软件进行求解,获得最优方案.
【关键词】线性规划;双目标;权重;大学生选课
随着我国高校教学改革的推进,大学生选修课逐步增多,纷繁复杂的选修课令他们眼花缭乱.如何选择课程,既要满足课程间的前后顺序和学校的要求,又要符合自己的兴趣且达到门数最少.本文利用线性规划,针对选修门数最少和学分最多,研究了两种不同的选课模型,利用lingo程序求解,获得了最优方案.
一、问题的提出
某大三学生,第一学期的必修课只有一门(2个学分);可供限定选修的课程有8门,任意选修课程有10门.由于有些课程之间有联系,所以可能在选修某门课程时必须同时选修其他课程,这18门课程的学分数和要求以及相应信息如下表所示.
按学校规定,每名学生每学期所修总分不能少于21学分,因此学生必须在上述18门课程中至少选修19学分,学校同时还规定学生每学期选修任意选修课的学分不能少于3学分,也不能超过6学分.为了达到学校的要求,请为该学生确定一种选课方案.
二、问题分析
由题意可知,我们首先要确定选哪门课的问题,每门课都有选与不选两种情况.可引入0-1变量xi,即xi=1,选修第i门课,0,不选第i门课,ci表示第i门课的学分.学生选择选修课时,考虑选修的门数越少越好,修得的学分越多越好.故考虑分别以选修门数和学分为目标建立模型.
三、模型建立与求解
设Z表示选修门数,W表示所修得总学分.
1.建立模型一
得到结果x1=1,x2=1,x3=1,x4=1,x11=1,minZ=5,即最小需要选择5门课程,编号为1,2,3,4,11.
方案二:由方案1得知,最少选修5门课程.当选修课程门数最少时,所修得学分越多越好,则以学分总数最大为目标,则lingo程序如下:
model:
sets:
kehao/1..18/:x,a;
endsets
data:
a=5,5,4,4,3,3,3,2,3,3,3,2,2,2,1,1,1,1;
enddata
max=@sum(kehao(i):a*x);
@sum(kehao(i):x)=5;
@sum(kehao(i)|i#gt#8:a*x)=3;
@sum(kehao(i)|i#gt#8:a*x)=x(5);x(2)=x(7);x(8)=x(9);x(6)=x(10);
x(4)=x(11);x(5)=x(12);x(7)=x(13);x(6)=x(14);
@for(kehao(i):@bin(x));
end
得到结果 x1=1,x2=1,x3=1,x4=1,x11=1,max W=21,即在选修5门课程的基础上,最多可获得21学分,所选课程编号为1,2,3,4,11.
2.建立模型二
由于学生的偏好不同,对选修课门数与学分重要性的认知不同,考虑对两者取权重,建立新的模型如下:
目标函数:minY=a∑18i=1xi-b?∑18i-1cixi,
其中a,b为权重,约束条件同模型一.
利用lingo11.0进行求解,程序如下:
model:
sets:
kehao/1..18/:x,c;
endsets
data:
c=5,5,4,4,3,3,3,2,3,3,3,2,2,2,1,1,1,1;
enddata
z1=@sum(kehao(i):x);
z2=@sum(kehao(i):c*x);
min=a*z1-b*z2;
a=0.8;b=0.2;
@sum(kehao(i):c*x)=19;
@sum(kehao(i)|i#gt#8:c*x)=3;
@sum(kehao(i)|i#gt#8:c*x)=x(5);x(2)=x(7);x(8)=x(9);x(6)=x(10);
x(4)=x(11);x(5)=x(12);x(7)=x(13);x(6)=x(14);
@for(kehao(i):@bin(x));
end
分取权重(0.7,0.3;0.8,0.2;0.9,0.1)进行比较,取权重a=0.8,b=0.2及a=0.9,b=0.1时,运行结果x1=1,x2=1,x3=1,x4=1,x11=1,最少选5门课程,最大学分21分.
四、结束语
对比上面两个模型,本文针对大学生选课问题,设置0-1变量,以选课门数最少及所得学分最多为目标,从不同角度,通过设置双目标以及引入
文档评论(0)