美国纽约南区地方法院 - New York Lawyers for the Public Interest.PDFVIP

美国纽约南区 地方法院 ______________________________________________ ) JOSEFA JORGE, NYUK SIEM YAP，代表 ) 她本人以及她的未成年儿子 C.L. 和 D.L.， ) SIEWLING LUM，代表她本人以及她的 ) 未成年儿子，A.W., ANNETTE PADRÒ， ) DORIS RODRIGUEZ 和 ROSA VALDÈS， ) 代表他们自己以及所有其他处境相似的人员 ) 民事诉讼编号 ) 14 CV 9946 (RA) (KNF) 原告， ) ) 诉 ) ) NEW YORK CITY TRANSIT AUTHORITY （纽约市公共运输局）， ) 被告。 ) ________________________________________________) 集体诉讼和解提议通知 致： 所有集体成员 请注意，代表自己和集体（定义见下文）的具名原告在上述法律诉讼（ “诉讼”） 中与原告达成提议的和解。该提议的和解方案为使用纽约市的 Access-A-Ride 系统、但 英语说、读、写能力不佳的人士提供了许多福利。如获批准，该和解方案将解决诉讼中提 出的所有诉求。 请仔细阅读本通知。本通知包含提议的和解方案的摘要。下列第 9 部分提供了一份完整 的和解方案。 本通知也包含关于如何提出有关所提议和解方案的异议和问题的信息。 1. 集体和诉讼说明： “集体”的定义是所有当前和未来英语能力有限 (“LEP”)的、目前有或者将患残 疾的、目前是或者可能成为纽约市公共运输局 Access-A-Ride 服务的客户或申请者的纽 约市居民。如果英语不是某人的主要语言或首选语言，并且英语的读、写、说或理解能力 有限，则此人属于 LEP。出于特定目的， “集体”也包括代表某 Access-A-Ride 申请者 或客户（Access-A-Ride 申请者或客户的照料者或父母）的 LEP 个人。 “集体”的其中一项指控是：纽约市公共运输局（ “NYCTA”）拒绝为 Access-A- Ride 的 LEP 申请者和客户提供语言服务（包括口译和笔译服务），从而有保留歧视这些 人员的政策、模式和做法的嫌疑，进而违反了联邦、州和地方法律。 该诉讼中的被告为 NYCTA。NYCTA 通过参与该诉讼的和解，否认任何不当行为，不 承认或不接受任何不当行为。 代表集体和被告的律师达成了一项书面和解协议（ “和解方案”），该协议旨在解 决诉讼中提出的所有诉求。该和解方案是否公平、合理和准确，尚待法院裁定。 集体在诉讼中未提出任何经济赔偿要求。该诉讼和提议的和解方案将不会影响任何集 体成员依据 “拒绝提供语言服务”的指控提出经济赔偿要求。 2. 提议的和解方案： 本通知概述了所提议和解方案的更多重要条款。要获取完整详情，您可以请求下列 集体律师提供一份完整的和解方案，或访问 /aar-notice/ 查看完 整的和解方案。 根据该和解方案，NYCTA 将执行许多旨在改善面向 LEP Access-A-Ride 客户和申 请者的语言服务的举措，包括：  Access-A-Ride 语言服务计划。NYCTA