陈奕静：合作社应对市场风险能力的因素分析.PDF

陈奕静：合作社应对市场风险能力的因素分析——基于两个养兔合作社的对比分析 合作社应对市场风险能力的因素分析 ——基于两个养兔合作社的对比分析 陈奕静1 （1中国人民大学 农业与农村发展学院， 北京 100872） 摘要：农户生产经营面临着生产风险、销售风险和价格风险，而价格风险是目前农户面 临的主要风险。本调研组在对山东省菏泽市合作社进行调研时发现，两个合作社在生产服务 方式和内部运营机制等方面存在差异，在面临市场价格波动时，合作社与成员间契约关系的 稳定性不同，益农养兔专业合作社面临大量农户退出的问题。两个养兔合作社表现出的契约 稳定性和市场风险应对能力的差异化是本文研究的焦点。本文通过对益农养兔专业合作社和 鑫鑫养兔专业合作社的比较，分析合作社的运行机制、与各个主体利益联结方式，进而探究 影响合作社市场风险应对能力的因素，得出成员异质性、契约安排和资金运作方式都会影响 合作社的风险应对能力，并针对存在的问题提出对策建议。 关键词：合作社；风险应对能力；异质性；契约安排 一、引言 农户生产经营风险主要有生产风险、销售风险和价格风险。生产风险受不可控因素 影响，但随着生产技术水平的提高，生产风险可以进行预警和防范。销售风险主要指卖 难问题，随着销售网络的建立和完善，销售风险不再成为主要的风险难题。由于农产品 价格具有波动性和不确定性，单个农户抵御风险的能力低，因此价格风险是农户面临的 主要风险。在面对市场价格冲击时，农户容易遭受巨大的损失。合作社中的成员异质性 引起学者的广泛关注（孔祥智，2010；张雪莲,冯开文，2008；林坚、黄胜忠，2007；黄 胜忠,徐旭初，2007），多是研究成员异质性对合作社所有权和治理结构的影响。很多学 者也对农业经营风险和契约安排进行研究，（刘凤芹，2003；尹云松，2003；卢小广等， 2005），但都缺乏对异质性和契约安排对合作社市场风险应对能力的影响分析。中国人民 大学调研小组于 2011 年 10 月 6 日至 10 日到山东省菏泽市进行调研，对当地农民专业合 作社合作社的成立背景、运作模式及与外部机构的联系等方面进行了解。当地有两家规 模较大的养兔专业合作社，分别是益农养兔专业合作社和鑫鑫养兔专业合作社，两个合 作社在生产服务方式和内部运营机制等方面存在差异，在面临市场价格波动时，合作社 与成员间契约关系的稳定性不同，益农养兔专业合作社面临大量农户退出的问题。本文 通过对益农养兔专业合作社和鑫鑫养兔专业合作社的情况进行概述和比较分析，试图分 5 2012 年第 4 期 总第 10 期 析合作社与各个主体利益联结方式，进而探究影响合作社市场风险应对能力的因素，并 提出对策建议。 二、案例合作社简介 （一）益农养兔专业合作社 益农养兔合作社位于山东省菏泽市郓城县，由理事长宋文长于 2009 年 1 月带领当地 农民成立起来。合作社最初成立时，只有 5 人，注册资金为 260 万元，其中理事长出资 占总资产的 90%，其他 4 人共出资 10%。合作社在成立初期遇到缺乏养殖技术的难题，通 过与当地富士达食品有限公司签订订单，，由富士达公司提供养殖方面的技术服务。2010 年成员规模达到 500 人以上，覆盖 3 个县、10 多个乡、20 多个村，带动了周边地区肉兔 养殖业的发展。但由于肉兔价格具有波动性和周期性，受国际市场因素的影响大，肉兔 价格在 2010 年底出现较大幅度的下滑，农民养兔积极性下降，很多农户退出合作社，合 作社的覆盖范围缩小。合作社现有成员 230 人，均为农民，其中包括 5 位核心成员。核 心成员持有股份，享有股份分红。合作社利益分配方案为利润 30%作为公积金，其余 70% 用作按股分红。公积金的积累主要用作流动资金，保证合作社日常运营。 合作社实行规模化养殖，为农户提供统一的农资、技术和销售等产前、产中、产后 的服务。合作社每年能够为富士达公司提供肉兔