［101年律师高考民法测验题］.PDF

101 年律師高考民法 ［101 年律師高考民法測驗題］ 01、甲對乙說：如不贈以別墅乙幢，將告發其走私之事，乙被迫贈送，其行為： (A)有效 (B)無效 (C)得撤銷 (D)效力未定 （101 年律師） 【解析】 （Ｃ）得撤銷 【題目解答】 （一）脅迫，係指行為人故意預告危害，使表意人心生恐懼而為意思表示之謂。 表意人得以「表意者意思表示形成過程之自由」遭不法侵害為由，依民法 §92 之規定行使撤銷權。 （二）上述脅迫行為之不法性，說明如下： ⒈手段不法，目的合法：具有不法性！ 例如，不賣地，則殺之。 ⒉手段合法，目的不法：具有不法性！ 例如，如果不賣我嗎啡，我便告發你逃漏稅。 ⒊手段目的均不法：具有不法性！ 例如，不還賭債，則殺之。 ⒋手段目的均合法：？ 須考慮兩要素，亦即，有無｢關聯性｣及｢平衡性｣，說明如下： ⑴手段目的有關聯性，且非顯失平衡。 例如，甲開車撞傷乙，乙對甲稱如不賠償，將為刑事傷害告訴，並訴請賠償， 手段目的具有關聯性：不具有不法性！ ⑵手段目的無關聯性。 例如，如不售車與乙，則告發其逃漏稅。又如題目所述「不贈以別墅乙幢」 （目的合法）將「告發其走私」（手段合法）但二者不具關聯性。 ⑶手段目的具關聯性，然失其平衡：仍具不法性！ 例如，甲無照駕車違規超速撞傷乙，乙向甲索償，否則將告訴其傷害，其目 的與手段具有關聯性，本不具不法性，惟若高額求償顯逾損害範圍失其平 衡，仍具不法性。 02、甲在乙圖書公司購買 A 名著，尚未翻閱即將之借予友人丙，丙在 A 書中發 現夾有一紙不知為何人所放置之千元大鈔。試問：該鈔之所有權屬於何人？ (A)甲 (B)乙 (C)丙 (D)甲、丙共有 （101 年律師） 【解析】 （Ｄ）甲、丙共有 1 宇法知識工程網 .tw 101 年律師高考民法 【題目解答】 民法§808 之規定：「發見埋藏物而占有者，取得其所有權。但埋藏物係在他人所 有之動產或不動產中發見者，該動產或不動產之所有人與發見人，各取得埋藏物 之半。」所有人為甲，而發見人為丙，故千元大鈔為甲、丙共有。 03、下列關於善意占有人之敘述，何者正確？ (A)善意 占有人就占有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者， 對於回復請求人所受之損害，均負賠償之責 (B)善意占有人因保存占有物所支出之必要費用，不得向回復請求人請求償還 (C)善意占有人為無權占有人，但自確知其無占有本權時起，為惡意占有人 (D)善意 占有人於本權訴訟敗訴時，自判決確定之日起，視為惡意占有人 （101 年律師） 【解析】 （Ｃ）善意占有人為無權占有人，但自確知其無占有本權時起，為惡意占有人 【題目解答】 （一）§953 規定：「善意占有人就占有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之 事由所致者，對於回復請求人僅以