个案研究的代表性问题与抽样逻辑.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个案研究的代表性问题与抽样逻辑.pdf

   社会学 1 个案研究的代表性问题与抽样逻辑 王  宁 (中山大学 政务学院社会学系 ,广州  510275) 提 要 :  本文探讨了个案研究中的代表性问题 。个案研究中的个案样本的代表性 ,不能同定量研究的样本的代表性混 为一谈 。个案研究有着与定量研究不同的抽样逻辑 ,波谱的证伪逻辑为解决个案样本的代表性问题提供了一条新的路径 。 关 键 词 :  个案研究 ;代表性 ;抽样逻辑 ;证伪 中图分类号 :  C9 1 - 03  文献标识码 :  A   文章编号 :  1003 - 3637 (2007) 05 - 000 1 - 04   个案研究方法是国内社会学者最常用的方法之一 ,但同时 代表或再现总体 。在这里 , 问卷调查的目标往往是形成对总体 又是对其反思得最少的方法之一 。这么说的理由有二 :第一 , 的认识 ,而样本的代表性则是达到这个 目标的必要手段 。 国内有关个案研究方法的研究论著数 目极少 ;第二 ,那些运用 那么 ,个案研究中所研究的个案 ,是否具有这种代表性呢 ? 个案研究方法进行研究的论著 ,对个案研究法的反思也很不充 如果根据定量研究的逻辑 ,个案作为样本所代表的是一个经验 分 。对个案研究方法的反思的缺乏 ,导致一些学者混淆了个案 层次的总体 ,那么 ,在统计或概率的意义上 ,个案很难确保这样 研究方法与问卷调查法的不同逻辑 ,常常不适当地生搬硬套问 的代表性 [ 2 ] 。只有在研究总体是同质的前提下 ,从中所抽取 ( ) 卷调查法的逻辑和评价标准来评价个案研究 。其中 ,最常混淆 的个案样本才具有这种 “总体代表性 ”即样本能代表总体 , ( ) 的地方之一便是抽样逻辑 。例如 ,一些学者常常不切实际地扩 否则 ,在研究总体是非同质的情况下 ,一个 或几个 个案往往 ( ) 大其研究个案的代表性 ,还有一些学者则常常不适当地照搬问 很难具有统计意义 或经验层次 上的 “总体代表性 ”。因此 , 卷调查的标准来评价个案研究中的代表性问题 。本文的目的 用定量研究的 “总体代表性 ”标准来要求个案研究的样本 ,或者 在于对个案研究的代表性与抽样逻辑做一个辨析 ,首先指出个 说 ,个案研究企图追求定量研究的样本的 “总体代表性 ”,不过 ( ) 案研究与定量研究在抽样逻辑上的不同 ,然后结合个案研究的 是一种唐吉诃德式的企图 即难于实现的目标 。既然个案作 目标 ,分析个案研究的抽样逻辑与代表性问题 。 为样本不具备定量研究的样本那种 “总体代表性 ”,那么 ,个案 一 、总体代表性 :个案研究中的 “唐吉诃德式企图 ” 研究能做什么呢 ? 这就涉及个案研究的目标问题 。 在社会科学研究中 ,信度 、效度和代表性常常是评价一项 二 、个案研究 :从 “代表性无涉 ”到 “类型代表性 ” 研究成果的质量的主要评价标准 。例如 ,在问卷调查中 ,我们

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档