第六章国际产品责任法剖析.pptVIP

其中，精神痛苦的补偿数额在很多案件中被判得很高，受害人死亡的，其继承人可追取上述款项，受害人的亲友可预见的精神等损失亦可追偿。 分析： 一位妇女在得知其丈夫开车时因车子部件缺陷而车毁人亡时当即昏倒到家中一病不起。该车子的制造商对该妇女的医疗费和精神方面损失应一并赔偿吗？ 一孕妇在马路上看见了一有缺陷的车子撞死了一行人而吓晕了，导致胎儿流产。该缺陷车子的制造商应对孕妇的损失赔偿吗？ 2．财产损失的赔偿　 财产损失的赔偿通常包括替换受损坏的财产或修复受损财产所支出的合理费用。 3．商业上的损害赔偿　 商业上的损害赔偿通常是指有缺陷的产品的价值与完好、合格的产品的价值(合同价金)之间的差价。　 4．惩罚性的损害赔偿　 复习思考题　 1．美国产品责任法的主要内容及特点有哪些?　 第三节 其他典型国家的产品责任法 1、英国的产品责任法 2、德国的产品责任法 3、法国的产品责任法 4、日本的产品责任法 5、中国的产品责任法 自学要求：同学们自学以上国家关于产品责任的法律规定，并进行比较。 第四节 关于产品责任的国际公约 1、《关于造成人身伤害与死亡的产品责任公约》 2、《关于产品责任的法律适用公约》 3、《关于对有缺陷产品责任的指令》 自学要求：A：比较上述三个公约关于产品责任的不同法律规定。B：了解《海牙公约》准据法的规定。 《关于产品责任的法律适用公约》（《海牙公约》） 1)公约采用的连结点有4种:第一，损害地;第二，直接遭受损害的人的经常居所地;第三，被控负有责任人的主要营业地;第四，直接遭受损害的人取得产品地。 公约将上述4个连结点以加重的连结方式来确定准据法。 一、适用的法律应为损害地所在国的国内法．如果该国也是：(I)直接遭受损害的人的经常居所地；或(2)被控负有责任人的主要营业地；或(3)直接遭受损害的人取得产品地。 二、适用的法律应为直接受害人的经常居所国家的国内法，如果该国也是：(1)被控负有责任的人的主要营业地；或(2)直接受害人取得产品地。 三、如4个连结点分散在不同的国家，或虽然被控负有责任的人的主要营业地和直接受害人取得产品的所在地在同一个国家，但是，损害地和直接遭受损害的人的经常居所地分别在其他国家时，前面的法律都不适用时，则适用的法律应为被控负有责任的人的主要营业地所在国的国内法，除非请求人根据损害发生地所在国的国内法提出请求。 练习：1、H国的公民A听说日本的食品很贵，便在指派去日本出差前在国内购买了很多国产的方便面。由于该方便面不太卫生，A在日本食用时中毒，为此花去了医疗费和康复费数万日元。 问：依《关于产品责任的法律适用公约》，该方便面的生产商应根据哪国法对A的损失承担产品责任？为什么？ 练习：2、菲利普是一名高中生。一次他在学校餐厅吃饭，在吃一块火鸡时，火鸡里的一块骨头伤了他。为此，他以违反担保为由起诉市政府。根据产品责任法原理，你认为原告是否有可能胜诉？为什么？ 第六章 国际产品责任法 第一节 产品责任法的概念与性质 一?、 产品责任法的概念和特征 二、产品责任法的性质及调整对象 性质：强制性法律规范 调整对象：生产者、销售者和消费者之间基于侵权行为所引起的人身或财产损害所发生的权利义务关系。 三 、 产品责任法的几个重要术语 产品责任法的概念和特征 （一）概念 产品责任法是调整有关产品的制造者、销售者因制造、销售缺陷产品造成产品的消费者、使用者或其他人人身伤害或财产损害所引起的赔偿关系的法律规范的总称。 （二）特征 （二）特征 1.产品责任法调整因产品存在缺陷而引起人身或财产损害所发生的权利与义务关系。不包括产品本身的损害。 2.产品责任法不仅解决卖方对买方实施侵权行为时应承担的责任问题，而且更重要的是调整没有任何合同关系的当事人之间因缺陷产品的侵权行为而产生的赔偿关系。 过去产品责任领域占主导地位的原则是“无合同，无责任”。据此原则，某一因使用有缺陷的产品的消费者受到伤害后，只能起诉直接出售该产品的零售商，而该零售商在履行赔偿责任后，如果发现产品的缺陷并非是因自己的过错造成的，就要起诉，也只能起诉批发商，如果批发商也没有过错，则再由该批发商起诉生产者，这一连串的法律诉讼意味着昂贵的代价，从经济角度考虑，1916年美国法院在审理麦克弗森诉贝克汽车公司一案的 判决中。第一次废弃了“合同关系”的要求。此后，世界各国的产品责任法都放弃了合同关系的要求，产品的购买者、使用者以及合理的旁观者都有权对产品的零售商、批发商和生产者提出赔偿要求。 3.产品责任法一般都采用严格责任理论或无过错责任理论。 案例：美国麦克弗森诉别克汽车公司