- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对“中心语理论和汉语的DeP”一文的质疑
《当代语言学 》第 7卷 2005年第 2 期 139 - 147 页 , 北京
对 “中心语理论和汉语的 D eP ”一文的质疑
周国光 华南师范大学
提要 本文对 “中心语理论和汉语的 D eP ”一文进行了质疑 , 认为该文依据中心语理论对汉语中
的 “的 ”字短语的分析和处理中存在着方法论上的错误 , 该文对汉语中的 “的 ”字短语所作的分析
和定性也有失偏颇 。本文对该文所涉及的其他问题也进行了分析讨论 。
关键词 “的 ”字短语 中心语 向心结构 中心语理论 向心结构理论
(
《当代语言学 》2004 年第 1期发表了司富珍的文章 “中心语理论和汉语的 D eP ”26 - 34
)
页 。该文运用中心语理论考察了汉语里与 “的 ”相关的句法问题 。该文认为 , 在各种类型的
D eP里 , “的 ”都可以看作是一个句法中心语 , 其语类特征决定了所在的整个最大投射的语类
特征 。以这一观点为基础 , 该文对现代汉语语法研究中有关向心结构和名物化的问题上存在
的争论重新进行了考察 , 并为各种类型的带 “的 ”的短语提供了一种统一的解释方案 。司富
珍大胆引进形式语法理论来解决现代汉语语法研究中的问题 , 这一做法是应该肯定的。但
是 , 细读该文 , 产生的疑问日益增多 , 反复思考也未能想明白。现将这些问题排列如下 , 盼
与司富珍及同行们解析疑难 。
1. 原文一
本文从中心语的角度讨论现代汉语里带 “的 ”的短语结构 , 主要涉及以下几种类型 :
( ) ( )
1 N P +的 +V P 这本书的出版 4 N P +的 学校的
(2) N P 1 +的 +N P2 木头的房子 ( 5) V P +的 开车的
( 3) N P +的 +A P 市场经济的繁荣 ( 6) A P +的 红的
我们把以上几类结构统称为 D eP, 其中的中心语都是 “的 ”, 而整个结构的构式都是 :
D eP
YP D e
D e ZP
的
编者按 : 本期刊登两篇关于中心语理论和汉语 “的 ”字短语的文章 , 以期引起对这一问题的进一步讨
论 。一种新的理论观点或理论体系与原有的理论体系发生冲突时我们应该如何对待 , 这是一个带有普遍意
义的问题 。
本刊网址 : http : / /www. cass. net. cn / ch inese / s18 yys/ dangdai/ index. h tm 139
( )
上面这个图的意思是说 , D eP是一个以 “D e 的 ”为中心语构成的最大投射 。按照有关中心
( )
语的理论 , 中心语的语法特性会决定整个短语 它的最大投射 的语法特性 。因此 ,
文档评论(0)