3种气动弹性状态空间建模方法的对比.pdfVIP

维普资讯 第 28卷 增刊 航 空 学 报 Vo1．28Sup． 2007年 8月 ACTA AERONAUTICA ET ASTRONAUTICA SINICA Aug． 2007 文章编号 ：1000—6893(2007)增一0S81—06 3种气动弹性状态空间建模方法的对 比 宋 晨 ，杨 超 ，吴志刚 (北京航空航天大学 航空科学与工程学 院，北京 100083) ComparisonofThreeAeroelasticState-spaceM odelingM ethods SONG Chen，YANG Chao，W U Zhi—gang (SchoolofAeronauticScienceandEngineering，BeijingUniversityofAeronauticsandAstronautics， Beijing 100083，China) 摘 要 ：研究气动弹性状态空间建模 的3种常用方法 ：最小二乘 (LS)法 、最小状态 (MS)法和拟合状态空间 (MA)法 。用 2个算例从颤振和频响特性角度分析和总结了它们 的建模特点。在气动力有理函数拟合建模 方法 (LS法 、MS法)研究 中，着重分析滞后根 的影响 ；在 MA法 的研 究 中，讨论 了建模 的特点 。最后 ，系统对 比了3种建模方法的建模效果及使用原则，为这些方法 的工程应用提供参考 。仿真计算结果表 明，MS法建立 的模型阶数低、精度适 中且使用方便 ，是 比较好 的方法 ，而 MA法建立 的模型频响特性与参考结果最为接近。 关键词 ：气动弹性 ；气动伺服弹性 ；非定常气动力；颤振 ；状态空间方程 中图分类号 ：V215．3 文献标识码 ：A Abstract：Threemethodsusedforaeroelasticstate-spacemodelingarediscussedinthispaper．Theyareleast square(LS) method，minimum-state (MS)method andfitstate-spaceapproximation (M A)method．The modelingcharactersofthesemethodsareanalyzedand summarizedthroughtwomodels，accordingtOflutter andresponseoffrequencyrespectively．Intheresearchofrationalfunctionapproximationmethods(LSandMS methods)onaerodynamicforces，theeffectsoflagrootarehighlyanalyzed．ThecharacterofMA methodis alsodiscussed．Finally，themodelingeffectsandutilizingprinciplesarecomparedintegrally，whichthencould beconsideredasassistancetoengineeringapplications．ThesimulationresultsindicatethattheMSmethod， usedconveniently，isthepreferableonewhichcangeneratemodelswith low orderandappropriateaccuracy． ThemodelfoundedonMA methodgivesthebestaccuracyofresponseoffrequency，ascomparedwiththatof