网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

博弈论和企业策略行为.pptVIP

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三节 企业的策略性管理行为 一、激励与代理 1. 委托与代理 2. 道德风险(moral hazard) 隐藏信息(hidden information) --说谎 隐藏行动 (hidden action) --偷懒 3. 完全保险——偷懒 承担全部风险——没有激励 二、 道德风险的内部控制 第一个原则:为控制道德风险,必须让代理人承担部分风险。 第二个原则:不让代理承人担过多其自身难以控制的风险。 第三个原则:尽量使委托人和代理人的目标相一致。也就是说,应该使代理人的自利行为同时也是委托人希望代理人采取的行为。因此,这一原则又被称为是激励相容原则。 三、公司治理结构 一般来说,公司不是由出资人个人,而是由一个公司治理结构(corporate governance)来经营和管理的。所谓公司治理结构,是指由所有者、董事会和高级经理人员三者形成的一种组织结构。在这一结构中,上述三者之间形成一定的制衡关系。 股份有限公司 的治理结构 1.股东大会和董事会之间的信任托管关系 2.董事会与公司经理人员之间的委托代理 关系 3.股东、董事会和经理人员之间的相互制 衡 四、 外部力量对道德风险的抑制 接管(takeover)。其基本道理是,管理者如果不能实现利润最大化就会使股票价格下跌,这就给外部“公司猎户”(corporate raider)提供了机会,他们通过买进足以控股的股份取得控制权,取代现任的管理层,恢复到利润最大化状态,然后以股价上升的形式实现利润。 制约接管的因素 接管成本:包括广告费用、法律咨询和经纪人费用、接管出价的贴水 现任管理者阻止“公司猎户”收购的手段:毒丸(poison pill)策略:给予自己公司的现有股东一定的股权。这些股权除非被谋求控制权的接管出价所激活,否则是不起作用的。例如,股东们有权在公司接管时以极优惠的价格购买更多的股票,或者以极有利的价格卖给接管后的公司。 其他策略 (1) 发动对“公司猎户”的诉讼; (2) “绿色邮件”(greenmail),即以抬高的 价格回购“公司猎户”的股份; (3) “金色降落伞”(golden parachutes),即 给予现任管理者在接管发生之后被解 雇时享受大额赔偿金的权利。 小结 企业家的艺术就是对企业的策略性经营和管理! —— 希顿 博弈论和企业的策略行为 第一节 经济学中的博弈 经济学 传统的看法:研究稀缺资源的有效配置 现代的观点:研究人的经济行为 博 弈 利益最大化 棋盘上实地之争 商家与商家,商家与消费者,上级和下级,讨价还价 轮番落子 你来我往 本义:对弈 经济学中的含义:所有的互动情形 经济学中的博弈 博弈论 研究人们在不同的信息条件下如何进行互动决策的经济理论。 互动决策:静态决策和互动决策 非攀比性的消费决策,时间安排等 讨价还价,价格战,台海关系 信息条件:信息完全和信息不完全 下象棋和下军棋 从南京到北京,买的没有卖的精 构成博弈的要素 规则:规定博弈各方的行动顺序、方式、以及最终的结果等。 局中人(Player, 选手,玩家) 策略:一整套的行动方案,规定了各种情况下的行动。 人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。 事不过三 行动:局中人在特定条件下的行为 信息:在行动时所掌握的信息。 报酬(payoffs, 支付):博弈结束时,各方得到的收益。 一个例子 失效的石油协定 两个OPEC成员国: 沙特 与 科威特 每个国家都有两种行动:增产 或 保持产量 保持产量可以获得稳定的利益; 一方增产一方保持,则增产的一方可以获得多一点的利益,而保持的一方利益受损; 双方都增产,供严重大于求,利益均损。 两国如何决策呢? 参与人 (局中人) 行动 结果和报酬 同时行动和纳什均衡 决策分析 假设:同时行动,不完全信息,各自追求自己的利益最大 增产 保持 增产 保持 沙特 科威特 科威特的策略: 不管沙特如何,我都增产; 不管沙特如何,我都保持; 沙特的策略: 不管科威特如何,我增产 不管科威特如何,我保持 (6, 6) (7, 4) (4, 7) (5, 5) 结果:双方都增产…… 同时行动和纳什均衡 决策分析 纳什均衡 增产 保持 增产 (5, 5) (7, 4) 保持 (4, 7) (6, 6) 沙特 科威特 一些结论 个人利益与集体利益的冲突 协议以及制度的安排,若要产生效力,需是纳什均衡 同时行动和纳什均衡 纳什均衡的关键:无人愿意打破僵局 给定一个

文档评论(0)

jdy261842 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享好文档!

1亿VIP精品文档

相关文档