博弈论战略分析入门.pptVIP

第15章 嵌套博弈 掌握的概念: 嵌套/嵌入博弈、前向/后向归纳、改变规则 EV(雇员)=1/3*1/2*1+1/3*1/2*2+2/3*1/2*3+2/3*1/2*4 =17/6 EV(雇主)=1/3*1/2*1+1/3*1/2*4+2/3*1/2*2+2/3*1/2*3 =5/2 EV(UTG)= 1/3*1/2*1+1/3*1/2*(-1)+2/3*1/2*0+2/3*1/2*1 =1/3 第16章 重复博弈 大众定理：重复性的博弈将很有可能使社会两难博弈产生合作性的结果。 每个基本子博弈都是一个社会两难问题，占优战略都是（不租借，不租借） 重复性社会两难问题：当一个社会两难博弈有限次地重复时，子博弈完美均衡与最初的社会两难一样，必定是两个参与者互相背叛。 触发战略：一个参与者的不合作战略将触发另一个参与者在一轮的制度 冷酷触发： 豁免触发：针锋相对、一报还两报、两报还一报 冷酷触发的有效程度高于豁免触发。 第17章 无限重复博弈 17.2 折现因子 折现因子δ：人们为得到一年后的1美元愿意现在支付的数额。 v=p*1/(1+r)*Y+(1-p)*1/(1+r)*0 =p*1/(1+r)*Y δ=p*1/(1+r) 阿勒曼德采取针锋相对 安哥雷顿 使用毒气：3,-10,X3,X4,… 不使用毒气：0, 0, X3,X4,… 当 3+δ(-10)0 即δ3/10 不使用毒气 阿勒曼德采取冷酷触发 安哥雷顿 使用毒气：3,-8,-8,-8,… 不使用毒气：0, 0, 0, 0,… 当 3+δ（1/1-δ）(-8)0 即δ3/11 不使用毒气 17.6 错误 冷酷触发将导致合作行为 对于针锋相对来说,第n+2轮的期望战略不会影响第n轮的战略,但是对于冷酷触发来说,未来不合作的预期都会影响到本轮的战略,因此,针锋相对可以通过纠错程序更改。 第18章 博弈论、法律与社会机制设计 规则所产生的结果依赖于人们各自的反应以及相互之间的影响。 通过规则的设计，使人们在非合作的情况下也能实现集体的目标。满足这一特征的规则被称为激励相容的。 18.4 应用—金融管理机构 中央银行的行动规则： 规则制定而不是相机抉择 可信性原则 主体上独立于政治，单又不能完全忽略民意 第19章 投票博弈 19.1 派对！派对！派对！ 单峰偏好，中间投票者 第一：投票被看作是博弈的战略，过半数原则界定了博弈的规则 第二：单峰偏好的假设，对问题的单维分析 19.4 投票问题和标准 投票标准：有效率、完整、中性、非独裁 阿罗的不可能定理：没有一种投票方案能够满足所有这些标准 19.5 可供选择的投票方案 孔多塞原则：双向自然投票中赢得其他两个选项的选项获胜 多数制原则 复选 博尔达式的偏好投票：博尔达原则要求投票者根据偏好等级以反比例为每个选项打分，得分最多的选项获胜 立即复选的偏好投票 赞成投票：只对每个选项表示赞成或是不赞成，得到最多赞成的选项获胜 自然投票：帕西基维获胜 共产党战略性投票：吉科宁获胜 孔多塞原则：帕西基维 博尔达原则：帕西基维 立即复选：法格霍姆 赞成投票：结果难以预测 自然投票：克林顿 共和党战略性投票：佩罗 孔多塞原则：无 博尔达原则： 两阶段复选： 立即复选： 赞成投票：佩罗 戈尔是孔多塞原则的候选人 在博尔达原则下，不管是自然投票，还是战略性投票，戈尔都能胜出 在两轮复选或立即复选中，如果自然投票，戈尔在复选中以52:48获胜。 第20章 博弈与实验 同质性假定： 实验室里观察到的人类行为与实验室外是相同的； 从人类博弈行为中分析得到的结论适用于其他类型的互动行为。 20.1 囚徒困境的试验 弗勒德 –德雷希尔试 验，双方在100次博弈中合 作了60次，纳什均衡即（背 叛，背叛）仅出现了14次。 20.2 囚徒困境的结论 两种解释： (1)现实中的人们不像博弈论假设的那样理性，不能完全领会博弈的设置，因此达不到占优战略均衡； (2)人们并不总是按照利己的原则来决定自己的行动。 结论： (1) 人类是有限理性 (2)不同的人以不同的动机、不同的方式来解决社会两难问题。博弈参与者的3种类型：自利型、利他型、超竞争型 20.4 最后通牒博弈 理论：（49,1） 实验：应答者通常会拒绝低 于