应用家暴发生频率数据库技术性分析针对妇女暴力维权监管实效.docVIP

应用家暴发生频率数据库技术性分析针对妇女暴力维权监管实效[摘 要]通过对家暴发生频率数据库的技术性分析,提出“家暴特点分类法”;妇联维权四个最佳期;加强家暴维权、监管、保护的必要性和重要性。 [关键词]针对妇女的暴力;频率数据库;维权监管 中国2.7亿家庭中大约有30%存在家庭暴力,且有90%是男性针对女性的暴力。通过对近三年100位因家暴到妇联机关上访妇女家暴发生频率数据库资料的技术性分析;对100位妇联干部、100位公安干警、100位法院干警的问卷调查,走访调研,结合多年妇联维权工作经验,对针对女性暴力的维权监管进行粗浅的技术性分析和探讨。 一、用家暴最初发生时间统计数据分析家暴成因 在对100位上访妇女家暴发生频率数据库资料中家暴最初发生时间数据统计与300份调查问卷资料的对比中,发现有三个不一致: 1.家暴最初发生时间 300份调查问卷中80%的人认为婚后(同居)(1~3)年是最初发生时间,但在对100位上访妇女的追踪调查中,90%的当事人认定最初家暴时间为结婚(同居)半年左右,家暴升级(即外人知道)是在婚后(1~3)年。 2.家暴最初发生原因 300份调查问卷中仍有30%的人认为是大事,(如婚外恋、经济原因、社会原因),但对100位上访妇女的调查中90%的当事人认定最初家暴原因是小事(即家庭琐事)。 3.家暴现象存在概率 上访妇女、公安、法院干警普遍认为当前的家暴现象越来越少,大约30%以下的家庭存在家暴现象,而妇联干部普遍认为家暴存在由突显性家暴向隐蔽性家暴转化的趋势,大约有60%的家庭存在不同程度的家暴现象。 根据家暴特点,我们用图示说明上述既矛盾又统一的关系。 由初次家暴发生时间仅为半年左右推断,家暴成因应该是婚后情感磨合失败的结果。预防和制止家庭暴力,要从源头抓起,在家暴存在概率方面之所以有分歧,因为公安、法院干警知晓的家暴,多数是升级后突显出来的家暴,上访妇女理解的家暴也是突显性家暴,所以一致认为只有30%以下的家庭存在暴力,而妇联干部由于经常接触各个阶层、各个时期、各种性质的家暴,因此认为60%以上家庭存在暴力。由于国民素质及家暴认知度的提高,突显性家暴逐年下降并有向隐蔽性家暴转化的趋势,从严格意义上讲,中国的家暴现象应远远高于30%。 二、运用家暴发生频率数据库,分析妇联维权最佳期 在对100位上访妇女的家暴发生频率数据进行技术整理后显示,家暴发生频率有如下特点: 突显性家暴与隐蔽性家暴最大的不同在于最初升级突显的原因,突显性家暴仍由小事引发而成,隐蔽性家暴多数由大事引起,一旦发生后果严重并可调和性极小。 妇联组织是家庭暴力案件的主要维权、指导、协调机构,长期以来配合执法部门在维护家庭稳定、社会和谐、人类进步中发挥着不可替代的作用,也是受暴妇女最先寻求帮助的地方,通过数据库技术性的分析,我们认为以下四期为妇联家暴预防维权的最佳期。 1.婚前预防期 在妇联组织家暴婚前预防体系建设方面存在薄弱环节。参加活动、受教育的多为已婚人群,而最应该接受这方面指导的也是家暴预防主体对象的―准婚姻期的青年男女群体却是盲区。各级妇联要联合民政部门、共青团组织,要求准青年男女在领取结婚证之前必须接受有关婚姻家庭方面特别是家暴预防方面的专门培训和指导,否则不予颁发结婚证,同时,提高人们自觉预防抵制家暴的能力。 2.婚孕警示期 婚后半年为突显性频发家暴的初发期,具有隐蔽性的特点,此期间的任何摩擦都将引发隐蔽期的初次家暴,在伤害程度上一般不严重,但后患无穷,因家暴特点逐步升级,受暴妇女一定要坚决抵制、全力杜绝,要尽一切努力将家暴控制在最低限度,不能任其发展。以防家庭暴力发展成对方以后解决问题的方法和习惯。 各级妇联组织要加大初婚家庭宣传指导力度,与此期间的婚孕保健检查同步,与卫生保健机构合作,在广大妇女到医疗机构进行定期婚孕检查期间,针对家暴存在、发展规律、特点、发展趋势,特别是对第一次家暴的预防,制成《家庭暴力警示书》,广泛下发,同时,妇联组织要加大对婚姻指导网络的建设,特别是在农村、社区,要建立婚姻指导站,使更多的小家庭顺利经过婚姻磨合期和家暴易发期。 3.突显调解期 突显期家暴一般集中发生在婚后1~3年间,隐蔽性家暴的突显期要推后几年。这期间的家暴等级不断上升,受暴妇女明显感觉自身的能力已无法控制家暴的局面,这时多数希望借助外力调解制止这种危机,她们大多选择妇联维权,但由于妇联工作人员多数较年轻,阅历有限,在调解方面缺乏经验,因此一方面应加大对维权干部的培训力度,另一方面应帮助社区自发成立一些家庭协会,并不定期地聚会,传授经验,相互为家庭问题把脉出策;各基层妇联组织,在原有的“法律志愿者队