新会计准则下公允价值探究.docVIP

新会计准则下公允价值探究摘要：新会计准则的制定在诸多方面实现了实质性的突破，其中公允价值计量属性的全面运用，是最引人注目的方面。公允价值计量属性的运用，既是实现会计目标决策的需要，也是向国际会计准则趋同迈出的实质性的步伐，这对充分发挥会计准则在市场经济中的基础设施作用具有深远意义。文章分析了公允价值的内涵，以及我国推广公允价值具有的理论基础与现实基础，阐述了公允价值在我国新会计准则中的运用，并提出了完善公允价值计量的相关措施。 关键词：新会计准则；公允价值；措施 我国在2006年颁布的新会计准则体系中，大量引入公允价值的计量属性，成为新会计准则最引人关注的一大亮点，准则中要求在投资性房地产、债务重组、非货币性交易、非共同控制下的企业合并、金融工具等方面均采用公允价值。 一、公允价值的理论内涵 公允价值的内涵主要包含以下要点：一是公允价值产生的基础是企业处于持续经营状态，企业没有清算或者大规模削减其经营规模的打算；二是公允价值的金额是交易双方都愿意接受的市场中公平交易的价格，即公允价值产生于公平交易中；三是公允价值的金额在公开活跃的市场中确定，在市场中存在相同或类似的交易时，公允价值的产生依赖于市场价格。 二、我国推广公允价值计量属性的理论基础与现实基础 （一）公允价值有利于我国企业的资本保全 在技术进步、物价变动的环境下，商品的成本价格不仅仅是企业账面上的价值，还必须能不断买回在商品生产上耗费的各种生产要素，从而保证企业的简单再生产和扩大再生产的顺利进行。商品的价值并不是一个定数（不是历史成本），而是一个变数（是公允价值，即现行市价或说未来现金流量现值），因此有必要采用公允价值，以便不断反映现实中变化了的资产价值，维护企业的实物生产能力，使企业的生产得以在正常的状态下进行。 （二）公允价值能够真实地反映企业的收益 目前企业是通过收入与相应的成本、费用配比来计算收益的，收入和成本、费用都采用的货币计量单位，但计算收益的收入采用的是现行市价，而计算收益的成本、费用却采用的历史成本价格，这就使得计算收益的收入与成本、费用在计量的属性方面的不配比。因此，企业计算收益的成本、费用时有必要按公允价值来计量，这样才能反映出更真实的收益情况。对于信息决策者来说，这样得出的收益才更具有决策价值，也更能满足报表使用者的需求。 （三）公允价值这种计量属性的出现，适应不断出现的新业务的需要 我国的金融市场如雨后春笋般飞跃发展，如股票市场、债券市场、期货市场和外汇市场等迅速经历了一个从无到有的过程，与此同时，金融工具的创新也以前所未有的速度发展着。在历史成本的计价方法下，这些创新的金融工具在初始确认后，后续确认却无法计量，而这些金融工具的价值却是不稳定的，不进行后续确认，会有很大的风险性，因此，采用公允价值对这些金融工具进行后续确认就有了很大的价值意义，这样可以揭示企业蕴藏的潜在风险，而且便于管理层和报表使用者作出恰当的决策。 （四）公允价值具有国际通用性，其运用可以体现我国的会计发展与国际会计惯例的充分协调 近年来，国际经济一体化成为发展趋势，我国经济的迅猛发展，必须融入国际经济的发展浪潮中，自我国加入WTO后，这种趋势更加明显。在会计政策方面，国际会计准则与美国会计准则中都采纳以公允价值计量的观点，而我国要适应国际社会的发展潮流，在会计标准的主要方面有必要和国际惯例相协调，这就促使了我国会计政策中采用公允价值来计量的发展趋势。这样以来，有利于外国投资者更好的了解我国企业的财务状况、经营成果和发展潜力。因此，我国对公允价值计量模式的采用是对国际经济一体化和会计准则国际化这一发展潮流的顺应。 三、公允价值在我国新会计准则中的运用 近年来，国际会计准则理事会和美国等一些市场经济发达国家越来越多地将公允价值引入其会计准则体系中，甚至作为某些会计准则的首选计量属性。财政部于2006年2月发布的企业会计准则体系也审慎地引入了这一计量属性。 （一）金融工具准则 由于金融及金融衍生工具短期之内的市场价格就有可能变化较大，用历史成本等其他方法计量不能正确反映其市场价值，而用公允价值计量则能较好地反映其市场价值。我国新会计准则中关于金融工具有四项具体准则，即《企业会计准则第22号――金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号――金融资产转移》、《企业会计准则第24号――套期保值》、《企业会计准则第37号――金融工具列报》，这些准则都大胆地引人了公允价值。随着我国金融创新速度的进一步加快，以公允价值作为金融工具的计量属性有利于把金融工具从表外移入表内核算并对外披露。 （二）非货币性资产交换准则 《企业会计准则第7号――非货币性资产交换》中规定：非货币性资产