完善我国死刑复核程序的法律思考.PDFVIP

第 7卷 第 4期 石家庄学院学报 Vol7袁No.4 2005年 7月 Journal ofShijiazhuang College Jul.2005 完善我国死刑复核程序的法律思考 孟祥辉 渊河北大学 政法学院袁河北 保定 071002冤 摘 要院死刑复核程序是我国刑事诉讼中在保障被告人权利和打击犯罪两个方面都具有极为 重要作用的一项特殊程序遥但是袁目前在司法实践中执行这一程序存在诸多问题袁我们应当总结经 验袁完善死刑核准权尧死刑复核程序的启动和审理等方面的法律制度袁使死刑复核程序进一步完 善遥 关键词院死刑复核程序曰死刑核准权曰法律监督 中图分类号：DF73 文献标识码院A 文章编号院1673-1972渊2005冤04-0074-04 发展方向 遥 一尧死刑复核程序及立法状况 1979年的叶刑法曳尧叶刑事诉讼法曳和叶人民法院 死刑复核程序 袁 是指对判处死刑的案件作出判 组织法曳袁分别对死刑核准权作出了规定 袁即判处死 决或裁决的法院主动逐级报送到有死刑核准权的人 刑的权限划归中级人民法院行使 袁 死刑立即执行的 民法院进行核准的程序遥在刑事诉讼中 袁该程序的特 核准权由最高人民法院行使遥但是紧接着的 1980年 点在于 院其适用的对象是单一和特定的 袁即只能是判 2月 12 日全国人大常委会第 13次会议决定 袁 将杀 处死刑的案件 曰 其适用的时间是在一审或二审判决 人 尧抢劫 尧强奸 尧放火等严重危害社会的现行刑事犯 或裁定以后 袁是死刑判决生效并交付执行的最后障 罪分子的死刑案件的核准权由最高人民法院授权给 碍 曰其适用的方式是下级审判机关依法定条件主动 高级人民法院行使 袁1981年 袁 又将上述限时特别法 报送 袁而非由上诉或抗诉引起遥 所以 袁死刑复核程序 的规定延续下去渊至 1983年 冤遥 1983年全国人大常 是不同于二审程序和审判监督程序的特别程序遥 委会通过修改叶人民法院组织法曳规定 院野杀人尧抢劫 尧 我国死刑复核程序的意义体现在 院其一 袁保证 强奸尧 爆炸以及其它严重危害公共安全和社会治安 死刑案件的办案质量 袁防止错判死刑 袁误杀无辜 袁保 的判处死刑案件的核准权袁 最高人民法院在必要的 证司法公正在每个死刑案件中得以体现 遥 如果适用 时候 袁得授权省 尧自治区尧直辖市的高级人民法院行 死刑错误 袁无论是对于受害者及其亲友 袁还是对于 使 遥冶在 1991要1997年间 袁最高人民法院又分别授权 整个司法机构的威信 袁甚至对于国家政权的基础造 六省市高级人民法院对毒品死刑案件行使核准权 遥 成的伤害都是无法挽回的 遥 在我国的司法实践中 袁 1996年和 1997年全国人大先后对叶刑事诉讼法曳和 通过死刑复核而改判无罪的案例并不鲜见 遥 所以 袁 叶刑法曳作了修改 袁修改后的两法仍然规定死刑案件 死刑复核程序作为死刑判决和裁定执行前的最后 的核准权由最高人民法院行使袁然而 袁最高人民法院 一道屏障是十分必要的 遥 其二 袁严格控制死刑的适 于 1997年 9月 26 日依据 叶关于授权高