民法專題報告--不當得利的類型化標準-非給付類型--報告者謝國新學.docVIP

民法專題報告 --不當得利的類型化標準-非給付類型-- 報告者：謝國新 學 號：N99X0013 班 級：財法碩專二甲 非給付類型的觀念解析： 即該利益的移動非基於受損人自己有意識、有目的之行為而發生，而「非統 一說」即將此種類型全部歸類於「非給付類型」的不當得利。 何謂「非統一說」，此說認為無法律上原因一語，應就各種得利情形，分別 定其意義。代表此說者如下： 1.溫德賽氏之說：其認為不當得利應區別為基於損失者意思之得利與不基於 損失者意思之得利。 2.韋利浦氏之說：其認為不當得利應區別為本於給付之得利與本於給付以外 事由之得利。 在判斷非給付類型的不當得利時，遵守(1.不當得利制度首重在「利益」不 當移動的處理，而非受損人損害的填補、2.掌握利益移動的軌跡、3.有了 上述利益的移動，並掌握其移動軌跡之後，此項利益的移動必須是「不當 的」，亦即是「無法律上原因」的，始有不當得利的問題)上開三步驟，逐 一檢視構成要