16建设法规案例分析.pptxVIP

建设法规案例分析;????????????? （1）如果在第三段的板施工过程中，由于业主原因使该工作拖后2天进行，该项工作为关键工作，施工单位可否提出工期索赔要求？原因是什么？ （2）如果在第四段柱施工过程中，由于业主原因使该工作拖后2天进行，但该工作有3天总时差，问施工单位是否可提出工期索赔?原因是什么？ （3）对该混凝土试块强度不合格的质量问题怎样处理？什么原因？ （4）简述工程质量事故的处理程序。 （5）简述施工工序质量控制的内容。;解答： （1）在第三段的板的施工过程中，由于业主原因使该工作拖后2天进行，施工单位可提出工期索赔要求。原因是第三段板的施工为关键工作，而该工作的拖延又是由于业主原因引起，所以施工单位可提出工期索赔要求。 （2）在第四段柱施工过程中，由于业主原因使该工作拖后2天进行，施工单位不可提出索赔要求。原因是第四段柱施工的总时差为3天，而该工作延误的时间为2天，对工期无影响，因此，施工单位不应提出工期索赔要求。 （3）对混凝土试块强度不合格的质量问题可做让步处理，原因是该质量问题经法定检测单位检测鉴定之后，实体强度能够达到设计要求，不影响结构安全和使用功能。 ;（4）工程质量事故的处理程序： ① 进行事故调查：了解事故情况，并确定是否需要采取防护措施； ② 分析调查结果，找出事故的主要原因； ③ 确定是否需要处理，若需处理，施工单位确定处理方案； ④ 事故处