1、3.0T MRI中ideal-IQ序列定量评价脂肪含量研究-大会发言.docxVIP

3.0T MRI中ideal-IQ序列定量评价脂肪含量研究陈晓，孟晓岩，李晓娟，李震，胡道予（武汉市华中科技大学同济医学院附属同济医院放射影像科，湖北武汉 430030）【摘要】目的：验证磁共振ideal-IQ序列在定量评价水脂混合模型中脂肪含量的可行性和准确性。方法：配置不同浓度梯度的水脂混合液模型，脂肪含量分别是0%，1%，2%，4%，6%，8%，10%，14%，18%，22%，26%，30%，应用ideal-IQ序列对其进行扫描，多层面测量水脂分数。结果：ideal-IQ序列所测出的水脂分数与配制浓度的脂肪含量呈明显的正相关，且两者之间存在线性关系，b值= 1.097，常数= 0.346，p=0.000( 0.05)。结论：ideal-IQ序列可定量检测水脂混合模型中的脂肪含量。【关键词】idael-IQ，水脂混合模型，水脂分数，脂肪定量肝脏脂肪变性是在肝脏检查中常见发现，各种疾病可导致肝细胞脂肪变性，主要为甘油三酯在肝细胞过量沉积。目前肝内脂肪含量分析的金标准仍然是肝脏穿刺活检和组织学分析，但因其有创性限制了其应用。非侵入性检查如B超、CT对脂肪检测能力有限，磁共振质子波谱和磁共振成像技术可进行肝内脂肪含量定量[1, 2]，但H-MRS波谱只能提局限部位的脂肪含量测定，1984年dixon技术采用两点法水脂分离技术，以计算出水脂分数，但该技术受磁场不均匀性及屏气影响，后出现lava-flex三点法水脂分离技术，仍受T2*影响。ideal-IQ序列采用非对称回波三点法水脂分离，更少受以上因素影响，本研究主要验证ideal-IQ序列在定量评价水脂混合模型中脂肪含量的可行性和准确性。材料与方法1.实验材料脂肪乳注射液(英脱利匹特30% ，Fat Emulsion Injection(C14-24)，250ml，华瑞制药)，纯化水(500ml，华中科技大学同济医学院附属同济医院)，配置成12种不同浓度(w/v)的水脂混合液，分别为0%，1%，2%，4%，6%，8%，10%，14%，18%，22%，26%，30%，混匀，静置至无明显气泡，密闭装于圆筒状塑料瓶中。2.扫描方法采用GE DISCOVERY750 3.0T MR仪，32通道头部线圈，扫描序列包括常规三平面定位，采集轴位ideal-IQ序列信号，TR 5.9，mini full TE，（TR 7.7，TE 3.6），带宽111.1KHz，视野26×26，层厚2.0，层间距0，激励次数0.5，矩阵160×160。3.数据测量Ideal-IQ序列共采集28层，使用AW4.5工作站，在第5至第24层中央区放置兴趣区（region of interest, ROI）测量水脂分数，并采用盲法三人不同时间测量，ROI分别为156mm2，158mm2，138mm2。4.统计学方法应用SPSS 13.0软件进行数据处理，以p0.05认为差异有显著性意义。以配制浓度为总体均值，采用t检验分别分析12种水脂混合液所测量的水脂分数与配制浓度的差异有无统计学差异。以配置浓度为自变量，测量的水脂分数为因变量，采用线性回归分析配制浓度与ideal-IQ序列所测的水脂分数之间的线性关系。结果1.ideal-IQ序列测量的水脂分数与12种配制浓度配制不同浓度脂肪含量模型所测出的水脂分数如表1。除0%的模型外，其他浓度下，配制浓度与测量的水脂分数之间存在差异（p0.05）。表1：配制浓度与ideal-IQ序列测量的水脂分数配制浓度水脂分数测量均值标准差（SD）0%0.00050.3561%1.2710.3662%2.6290.4264%4.8250.2466%6.7930.6948%9.2060.42910%11.4460.33214%16.2010.45018%20.3330.35722%24.4900.40626%28.6350.51330%33.0660.433图1：从左自右脂肪含量分别为4%，2%，1%，0%图2：从左自右脂肪含量分别为14%，10%，8%，6%图3：从左自右脂肪含量分别为30%，26%，22%，18%2. ideal-IQ序列测量的水脂分数与配制浓度的线性回归分析ideal-IQ序列测量的水脂分数与配制浓度之间正相关。（图4）图4：ideal-IQ序列测量的水脂分数与配制浓度的散点图经单因素回归分析，ideal-IQ序列检测的水脂分数与配制浓度之间呈线性关系，b值= 1.097，常数= 0.346，p=0.000( 0.05)。（图5）图5：测量水脂分数与配制浓度之间有线性关系，其中b=1.097，常数=0.0346，p=0.000( 0.05)讨论多回波迭代水脂不对称回波分解与最小二乘估计(iterativedecomposition of water and fat wit