关于BYOB与Scratch的对比(来自网络收集)概要1.docxVIP

关于BYOB与Scratch的对比与反思 ? 这几天，听到一些老师在介绍BYOB，于是下载安装来玩玩，并与Scratch进行对比学习，以下是我的一些学习收获与体会，收集整理与大家分享与交流，如不当之处，敬请博友们批评指正。 ? 一??????? 一、 BYOB与Scratch的姻缘 ?运行BYOB发现他与 Scratch并没有太大的区别，至少从外观上来看是这样的。但为什么两者名字差别如此之大呢？它们之间有着什么样的关系？带着这些疑问，我查阅了一些外文材料，希望能解开这个谜团。 ?原来BYOB的全称应该是Build Your Own Blocks，它是Scratch的一个改进版，由Jens Monig（Enterprise Applications Development, MioSoft Corporation）和Brian Harvey（University of California at Berkeley加州大学伯克利分校）基于Scratch原代码的基础上修改而成。 ?从Scratch的官方网站了解到，Scratch是一种开源的儿童编程软件，MIT所有的开发原代码都共享到了网络上，并支持和鼓励使用者对其进行修改和完善。不过为了保护其开发团队的权益和避免承担不必要的责任，MIT开发团队对Scratch的商标权做了规定：重新修改后的程序不得以Scratch的LOGO 名字、包括官方使用的默认角色等，一律不可以再重用，相关程序也不能挂放到Scratch的官方网站上，但必须注明是基于Scratch开发而成。至此我终于明白，纵然BYOB的界面和Scratch的界面奇似，但名字、默认角色都不一样的原因了。细心的朋友，也许还可以在BYOB的主界面的LOGO上看到相关的版权信息。准确来讲，它的全称应该是：BYOB based on Scratch by MIT. ??????????????????????? ??? 深入了解之后，其实一点都不遇外，一直以来，Scratch开发团队都非常强调和鼓励使用者对程序进行修改和重组，只是想不到他们连原代码都开放，值得钦佩！不过也正因为有开发者的博大胸襟和开放意识，才有如今Scratch软件的不断完善和蓬勃发展吧。 ? 二?? 二、BYOB3.1与Scratch1.4的差别 ??????? 那么，到底BYOB对Scratch做了哪些改进呢？我想从界面开始了解是最直接和快速的方法。于是我以BYO3.1和Scratch1.4为例，对他们的界面进行了详细的对比与分析，试图找出它们的相同点与不同之处。 ? Scratch1.4主界面BYOB3.1主界面 ?? 从主窗口来看，他们没什么两样，但对比菜单栏和指令区，就能看到了一些改变。如BYOB3.1菜单栏中的“分享”与Scratch1.4菜单中的“分享”就有很大的不同，前者可以对程序进行编译和联机共享，而后者不能编译，但可以把作品分享到指定的Scratch指定的网络交流社区。以下是BYOB在Scratch的基础上增强的指令。 ? 1、 模块：主要是针对调用和调试程序块而定制了一些指令； ? ? 2、 模块：增加了对“对象”和“属性”的侦测； ? ? 3、 模块：在原来的基础上增加了以下运算指令,特别值得一提的是把整个脚本用来做运算，为程序块的间的信息传递提供了便利。 ? ? ?  4、?模块：改动最大，追加了添加不同类型的程序块的功能，而且这个程序块可以是单纯的几个指令的集合，也可以是带参数的函数，能返回具体的值，支持递归调用。考虑到新建程序块的过程也可以定义变量，所以与变量相关的设置指令也在默认条件下出现。另外，这一模块还增加了“脚本变量”指令（用来快速定义临时变量）和“复制链表”指令，支持调用链表中的链表，实现链表数据的重复调用。 ? ? ??? 对比了两者程序指令区的异同，第一个感受就是：原封不动保留了Scratch1.4所有指令；第二个感受就是:追加，追加一些指令到其中。如此说来，BYOB的汉化版本也相对比较简单，只需参考Scratch安装文件locale文件夹中的汉化版本，在此基础上进行适当的追求和修改即可。 ??? 不过尽管是追加，但BYOB的这一改进却让Scratch编程有了质的变化，实现了真正意义上的面向对象的编程，这是它最大的贡献之一。 Scratch1.4版本，实现角色间或角色与背景间的通讯，通常只能用广播实现，而且这种实现方式只能播放信息，既不能传递变量，也不能返回具体的值，限制了程序的调用与代码的重用。而BYOB的这一改进，用户可以自由的增加不同类型的程序块，并对其进行参数的调用，实现真正意义上的信息传递，而这恰恰是OOP的核心思想之一。 …… ? 三? 三、???? BYOB3.1 与Sc