浅谈如何留住用户.pdfVIP

浅谈如何留住用户 应用中心 ，顾名思义就是应用的集合 ，是承载各种应用的平台。其主要 点是娱乐性强、沉浸感强 。它像是一个商店 ，里面有供人们随意挑选产品的货架 ，更像是一个游乐场 ，里面有各种各样让人 眼花缭乱、流连忘返的产品。因此 ，如何吸引用户到我们的产品来 ，如何让他们在我们的产品上停 留更多的时间 ，这些都是设计师们的必研课题。笔者经过一段时间对应用中心类产品的研究和设计 积累 ，总结了一些设计思考 ，在此与大家分享。 如何设计应用中心类产品 ？ 　　首先 ，告诉用户这里有他们需要的东西。 用户需要什么 ？有人说 ，这还不简单 ，不就是玩吗 ，让用户玩的开心 ，自然而然就留下来了。回答 地没错 ，用户的需求就是娱乐 ，那他为什么不在搜索网站上搜游戏玩 ，搜电影看 ，搜歌听 ，而要在 我们的应用中心玩呢 ？因为应用中心聚集了海量的应用 ，用户不必再受辗转于各个网站之苦 ，另外 ，应用中心能给予专业的分类和精品的推荐 ，用户不必再受大海捞针之苦。这样想来 ，不难得出 结论 ，用户需要的是全和专业。 全 ，不仅指数量全 ，也包括类型全 ，数量越多 ，选择的余地就越大 ，类型越多 ，就越能满足用户不 同纬度的娱乐需求。全是应用中心的硬实力 ，而专业就是应用中心的软实力。专业意味着能获取 信任 ，让用户觉得这里的分类最全最专业 ， 别推荐的应用最好玩 ，推出的合集最有意思 ，那就离 成功不远了。 如何打造全而专业的形象?以下总结了三条 ： 1、扁平化的导航 由于应用中心的产品种类数量都较多 ，如果在首页导航设计地过于简洁 ，那势必会造成二级页面中 还会有导航 ，页面切换变多 ，造成操作上的麻烦。不少国外游戏中心采用的都是首页双层导航的 设计 ，一来减少页面跳转 ，二来用户对本站的内容一目了然 ，不必一一点进去看。双层导航的网站 给人的感觉内容也会比单层的详实一些。 2、清晰的布局 用研同事曾对应用中心首页进行眼动测试 ，用户心中的应用中心是 ：顶部有个广告、左边导航、右 边排行榜、中间一大片应用 ，对其它区域印象不深。 应用图标的本身大多比较花哨 ，比较能吸引眼球 ，试想页面上到处平铺应用图标 ，势必会没有视觉 重心 ，造成视觉疲劳。考虑到大多数用户在浏览页面都采用的是扫描式 ，而不是阅读式的浏览方式 ，因此网页的布局就显得十分重要 ，清晰的布局可以帮助用户有效的归纳信息 ，快速定位自己感兴 趣的模块。 3、顺畅的路径 用户来到应用中心的目的很明确 ，就是找好玩应用。类似进入tab页查找—没有—返回—重新选 择tab等这样繁琐的操作非常多。专业的网站就是让用户在这一过程中 ，很顺畅地完成这一系列动作 ，让用户在每个页面跳转返回过程中都很自信 ，很有把握。 其次 ，帮助用户快速找到他们想要的东西。 用户不会浪费太多的时间在阅读网页上 ，他们只想快速搜寻想要的信息和答案 ，如果花了一些时候 还找不到 ，他们只会果断地关闭页面。对于那些有明确目标的用户而言 ，可以通过搜索或导航精准 寻找 ，但实际情况中 ，大多数用户都是对目标很模糊的。这些用户很乐意去尝试一款新的应用 ，一 旦平台给予的推荐理由正好符合他的某种诉求需求 ，他会很随机地点进去看看。因此 ，在这里做好 推荐 ，就成功了一半。 下面我们通过三个实例来看探讨下 ，如何做好推荐。 实例一 ：同样都是热门推荐 ，你会认为下图中 ，哪个选择起来更容易一些 ？ 从数量上来说 ，B推荐的应用更多 ，给用户选择的范围更大 ，假设这些应用对用户的吸引力是一 样的 ，那么从选择成本的角度来说 ，十选一的成本就要比三选一的成本要高的多。而大多数用户在 应用中心都属于懵懂状 ，对应用的好玩程度不了解 ，只能通过图标和名字做简单估量。因此 ，在精 品推荐时 ，可以考 通过减少推荐的数量 ，以减少用户迟疑的时间 ，降低选择成本。 实例二 ：同样是分类应用推荐 ，你认为下图中 ，哪种推荐方式更好 ？ A中应用分类虽然有条理 ，但从视觉上看却没有重点 ，选择太多而没有了点击的欲望。B将四个小图 标换成一个大图标 ，加强了分类效果 ，让页面有了层次感 ，视觉上更清晰。所以 ，并不是推荐的链 接数越多越好 ，而是要把用户从繁复的信息中拯救出来 ，给他一个理由 ，让他更容易做选择。 实例三 ：下面两个计算器应用推荐中 ，假如你没有涂鸦的偏好 ，只要有计算的基本功能就行 ，你会 更容易选择哪一个 ？ 当看到两个应用是同一个类型时 ，如A图中 ，卡片中的下载数量多少会影响你的选择。虽然也有涂 鸦计算器上线时间比较久的潜在可能 ，但你潜意识还是会认为前者的受欢迎程度要大于后者。如果 相邻的两个应用不