大学生每月生活费的使用情况SPSS分析.pptVIP

大学生每月生活费的使用情况 调研动机 　　 随着经济的快速发展，人们生活水平的不断提高，大学生的生活费也在发生着巨大的变化，这也使我们更加关注这一问题当代大学生是如何合理分配自己生活费的。然而在我们身边，常常会有这样的同学——“上半月美酒佳肴，下半月开水泡馍”；上半月过的像国王，下半月过的像和尚。对于这样的现象，因此我们展开了这项调查，去了解大学生生活费的使用情况。 　　 调研目的 　　通过大学生生活费的使用情况，能够了解当前大学生的消费观状况，让更多的大学生从现象中发现问题 ，从而更好的引导大学生消费观的健康发展，制订自己的理财计划，合理的分配自己的生活费。 调研进行方式 此次调查范围是上海财金大学浙江学院全体在校学生，采用随机抽样中的等比例抽样（按照年级比例）方法确定出每个年级所要发放的问卷数量，接着按确定出的发放数量随机的给各个年级学生发放问卷。 　 　总共发放问卷130份： 我们在调查过程中严格控制非抽样误差，即调查过程中产生的误差。调查小组将重点放在数据录入当中，具体实施过程如下： 1、在调查完即回收调查问卷后，我们仔细审核了每份问卷，剔除掉无效问卷（比如身份不符的，基本资料不符的或者填写问卷时所有问题回答都是一致 的）。 2、在数据录入电脑时，为了减少或避免录入错误，我们小组成员分别进行录入，每人分别录入20份，其中一位同学读答案和监督录入结果，另一位同学只管录入答案，从而能避免录入答案的错误。 3、在数据分析前，我们还进行了差错分析和逻辑检查。 　 通过严格执行上述过程，我们调查小组从2013年5月23日起到2013年5月26日止，共发放调查问卷130份，最后实际回收问卷为130份，则问卷的回收率为100%，其中无效问卷为10份，有效卷为120份，则有效率为92.31%。 　　期间，因为数据处理和实际情况，经过再三商榷，将原先的题目进行了删减，最终保留了11道题，最后用EXCEL和SPSS进行数据处理。 问卷调查结果分析 一、被调查者的基本情况分析 说明：大一人数为51人，占42%；其次是大二人数为41人，占34%；大三人数为28人，占24%。由于调查时间是在5月，大四要实习工作，大多数都不常在学校，所以不对大四进行调查。 说明：由于上海财经大学浙江学院的专业以文科类为主，女生人数较多，所以在120个被调查学生中，女生占64%，男生占36%，比例77：43，基本达到方案要求 二、生活费分析 1、生活费总体分析 说明：从图中可以看出，大学生每月生活费有一半以上的在1000-1500元这个阶段，其次是1000元以下，同时1500-2000元、2000-2500元、2500元以上的也存在一小部分。所以可以知道，大学生每月生活费在1000-1500元的人数最多。 分析结论： 对男女生生活费的t-检验，应通过两步完成： 第一步，两总体方差是否相等的F检验。从表1-3可以知道，该检验的F统计量的观测值为3.887，对应的概率P值为0.051，在显著性水平α为0.05的情况下，由于P值大于0.05，可以认为两总体的方差不存在显著差异。 第二步，两总体均值的检验。在第一步中，由于两总体的方差不存在显著性差异，因此应该看第一行的t检验结果。第一行的T检验统计量的观测值为1.679，对应的双尾概率P值为0.096，在显著性水平α为0.05的情况下，由于P值大于0.05，可以认为两总体的均值不存在显著差异。 即说明男女生的生活费的平均值不存在显著差异。 生活费主要来源分析 通过表1-1和图1-1我们可以知道：大学生的生活费有95.8%是家里给的，只有1.7%的是自己打工赚取、2.5%的是学校补助。表明大多数大学生的生活费都是来自于自己的父母，而只有极少数的大学生是依靠自己取得的。 调研结论 （一）调查的收获 经过这次调查，我们可以发现： 　 上海财经大学浙江学院里的大学生生活费的使用情况大体来说还是较为好的。从调查的结果中可以看出，大学生群体总体来说是一个理性消费的群体。 　　大学生中只有少数的人对自己的消费水平感到不满，并且大多数大学生的每月生活费都是够用的，可以说明大部分大学生在消费时并不是盲目的。 从以上的男女生生活费的T检验中可以得到：大学男女生每月的生活费数量不存在明显的差异。　　 （二）调研的不足 在这次调研中，由于上财浙院的专业大都是以文科类为主，女生比男生人数多了很多。也正因为如此，这次调研所调查到的男生的人数较女生而言少很多，而且这次只是在上财浙院一个学校里调查，人数更加少，从而使调查的结果偏离实际。因此这次调研并不能准确的反